Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2018 г. N 305-ЭС18-3656
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,
изучив ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Арман-Отель" (Москва) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2017 по делу N А40-191214/2014, установил:
открытое акционерное общество "Выставка достижений народного хозяйства", именуемое в настоящее время акционерным обществом "Выставка достижений народного хозяйства" и Департамент городского имущества города Москвы обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Арман-Отель" (далее - Общество) об обязании за свой счет привести здание, расположенное по адресу: Москва, пр. Мира, д. 119, стр. 524, в состояние, соответствующее Техническому паспорту на летнее кафе "Лебедь" от 15.07.1992, существовавшее до проведения работ по реконструкции, путем демонтажа мансардного этажа, перепланировки первого этажа, засыпки подвального этажа, переустройства крыши (кровли), а в случае неисполнения в течение месяца со дня вступления решения Арбитражного суда города Москвы в законную силу предоставить истцам возможность самостоятельно осуществить действия по приведению здания в состояние, существовавшее до проведения работ по реконструкции, со взысканием с ответчика необходимых расходов.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
Арбитражный суд города Москвы решением от 30.05.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.12.2017, удовлетворил иск.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить вынесенные по делу судебные акты и отказать в иске.
Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2017, ссылаясь на то, что в случае исполнения судебного акта вернуть здание в прежнее состояние будет невозможно.
Письмом от 28.02.2018 судья Верховного Суда Российской Федерации истребовал дело N А40-191214/2014 из Арбитражного суда города Москвы.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 АПК РФ в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
Рассмотрев ходатайство Общества, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что имеются предусмотренные частью 3 статьи 291.6 АПК РФ основания для приостановления исполнения решения суда первой инстанции, оставленного без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, до окончания производства в суде кассационной инстанции, поскольку дело N А40-191214/2014 истребовано из арбитражного суда, приведенные Обществом доводы подтверждают затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.
Следует отметить, что приостановление исполнения носит временный характер, подлежит отмене после завершения производства в суде кассационной инстанции, следовательно, не нарушает баланс интересов сторон.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Арман-Отель" о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить.
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2017 по делу N А40-191214/2014 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного суда Российской Федерации |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2018 г. N 305-ЭС18-3656 по делу N А40-191214/2014
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19109/17
24.09.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19109/17
29.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31779/20
28.12.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19109/17
15.09.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36263/17
30.05.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-191214/14