Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 февраля 2018 г. по делу N СИП-431/2017 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовым И.В.

рассматривал в предварительном судебном заседании исковое заявление Дорохина Виктора Александровича (Москва) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1037739437229) о защите исключительных прав на изобретение, возмещение убытков и компенсации морального вреда.

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, 1027739154343), Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Министерство обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, д. 19, Москва, 119019, ОГРН 1037700255284), Главное управление специальных программ Президента Российской Федерации (Старая пл., д. 2/14, Москва, 103132, ОГРН 1027739922913), Федеральная служба охраны Российской Федерации (ул. Кремль, д. 9, Москва, 103986, ОГРН 1037739455049), Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (пр. Театральный, д. 3, Москва, 109012, ОГРН 1027739591010), Министерство внутренних дел Российской Федерации (ул. Житная, д. 16, Москва, 119049, ОГРН 1037700029620), Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ул. Маросейка, д. 12, Москва, 101990, ОГРН 1037709054800), Государственная корпорация по космической деятельности "Роскосмос" (ул. Щепкина, д. 42, стр. 1, 2, Москва, 129110, ОГРН 1157700012502), Федеральная таможенная служба (ул. Новозаводская, д. 11/5, Москва, 121087, ОГРН 1047730023703), Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (пр. Китайгородский, д. 7, Москва, 109074, ОГРН 1047796323123), Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом" (ул. Б. Ордынка, д. 24, Москва, 119017, ОГРН 1077799032926), Федеральная служба по оборонному заказу (пер. Уланский, д. 16, корп. 1, Москва, 101990, ОГРН 1047708062610), Служба внешней разведки Российской Федерации (ул. Остоженка, д. 51, стр. 1, Москва, 119034, ОГРН 1037728048973), Федеральная служба безопасности Российской Федерации (ул. Б. Лубянка, д. 1, Москва, 107031, ОГРН 1037700012613), Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ул. Старая Басманная, д. 17, стр. 1, Москва, 105066, ОГРН 1047704045751) и Фонд перспективных исследований (пл. Миусская, д. 3, Москва, 125047, ОГРН 1127799026596).

В предварительном судебном заседании приняли участие:

истец - Дорохин Виктор Александрович (лично, по паспорту гражданина Российской Федерации);

представители Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" - Катаева Е.В. (по доверенности от 04.07.2017 N 25), Чистова Ю.В. (по доверенности от 26.09.2017 N 43) и Субботина Е.П. (по доверенности от 04.07.2017 N 22);

представители Министерства обороны Российской Федерации - Крипулевич М.Э. (по доверенности от 16.01.2017 N 212/7/17/1) и Берхамова А.А. (по доверенности от 16.01.2017 N 212/7/17/3);

представитель Главного управления специальных программ Президента Российской Федерации - Круглов Д.А. (по доверенности от 05.02.2018 N А41-1);

представитель Федеральной службы охраны Российской Федерации - Долина Л.А. (по доверенности от 18.09.2015 N 9/14-1016д);

представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации - Болдин А.В. (по доверенности от 17.01.2018 N Д-1/27);

представитель Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос" - Мешалкин А.А. (по доверенности от 05.12.2017 N 198/17);

представитель Федеральной таможенной службы - Власов О.М. (по доверенности от 15.01.2018 N 15-49/37-18д);

представитель Министерства промышленности и торговли Российской Федерации - Берулин А.Н. (по доверенности от 14.12.2017 N МД-83306/14);

представитель Службы внешней разведки Российской Федерации - Долженков Д.И. (по доверенности от 19.02.2015 N 190/136);

представитель Федеральной службы безопасности Российской Федерации - Кононенко А.В. (по доверенности от 26.02.2015 N 1123-Б).

Суд по интеллектуальным правам установил:

гражданин Дорохин Виктор Александрович (Москва) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1037739437229) о защите исключительных прав на изобретение, возмещение убытков и компенсации морального вреда.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2017 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, 1027739154343); Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и Министерство обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, д. 19, Москва, 119019, ОГРН 1037700255284).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.01.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Главное управление специальных программ Президента Российской Федерации (Старая пл., д. 2/14, Москва, 103132, ОГРН 1027739922913), Федеральная служба охраны Российской Федерации (ул. Кремль, д. 9, Москва, 103986, ОГРН 1037739455049), Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (пр. Театральный, д. 3, Москва, 109012, ОГРН 1027739591010), Министерство внутренних дел Российской Федерации (ул. Житная, д. 16, Москва, 119049, ОГРН 1037700029620), Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ул. Маросейка, д. 12, Москва, 101990, ОГРН 1037709054800), Государственная корпорация по космической деятельности "Роскосмос" (ул. Щепкина, д. 42, стр. 1, 2, Москва, 129110, ОГРН 1157700012502), Федеральная таможенная служба (ул. Новозаводская, д. 11/5, Москва, 121087, ОГРН 1047730023703), Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (пр. Китайгородский, д. 7, Москва, 109074, ОГРН 1047796323123), Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом" (ул. Б. Ордынка, д. 24, Москва, 119017, ОГРН 1077799032926), Федеральная служба по оборонному заказу (пер. Уланский, д. 16, корп. 1, Москва, 101990, ОГРН 1047708062610), Служба внешней разведки Российской Федерации (ул. Остоженка, д. 51, стр. 1, Москва, 119034, ОГРН 1037728048973), Федеральная служба безопасности Российской Федерации (ул. Б. Лубянка, д. 1, Москва, 107031, ОГРН 1037700012613), Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ул. Старая Басманная, д. 17, стр. 1, Москва, 105066, ОГРН 1047704045751) и Фонд перспективных исследований (пл. Миусская, д. 3, Москва, 125047, ОГРН 1127799026596).

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности", Федеральная служба по интеллектуальной собственности, Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, Федеральная служба по оборонному заказу, Федеральная служба по техническому и экспортному контролю, надлежаще извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, как путем направления почтовой корреспонденции, так и посредством публичного размещения соответствующей информации в сети Интернет (http://arbitr.ru), своих представителей в судебное заседание не направили.

До начала предварительного судебного заседания Федеральной службой по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК России) поступил отзыв на исковое заявление, в котором ФСТЭК России просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований и ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии ее представителя на основании части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала предварительного судебного заседания от ответчика поступили письменные пояснения по рассматриваемому делу, в которых изложено ходатайство о прекращении производства по настоящему делу на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе предварительного судебного заседания истец представил доказательства направления копий искового материала в адрес третьих лиц, возражения в отношении отзыва и заявлений ответчика, а также ходатайство об истребовании доказательств.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании просил приобщить вышеназванные пояснения к материалам дела, поддержал изложенное в них ходатайство; представил отзыв на исковое заявление, подтвердив, что копию представляемого документа направил в адрес всех лиц, участвующих в деле.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании также заявил возражение против удовлетворения ходатайства истца об истребовании доказательств, полагая его необоснованным.

Представитель Минобороны России представил ходатайство о применении последствий пропуска исковой давности, передав копии названного документа другим лицам, участвующим в деле, и их представителям, присутствующим в предварительном судебном заседании, а также заявил о несоблюдении претензионного порядка предъявления требования о взыскании убытков.

Суд обратил внимание лиц, участвующих в деле, и их представителей на то, что ходатайство истца об истребовании доказательств, ходатайство ответчика о прекращении производства по делу и ходатайство Минобороны России о применении последствий пропуска исковой давности подлежат рассмотрению коллегиальным составом суда в стадии судебного разбирательства по существу.

Представитель ФСБ России представил письменные объяснения по рассматриваемому делу.

Представитель Главного управления специальных программ Президента РФ представил отзыв на исковое заявление.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, и их представителей в порядке, предусмотренном статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, все представленные документы были приобщены судом к материалам дела.

Представитель ФТС России просил назначить судебное разбирательство на более позднюю дату с целью подготовки необходимых процессуальных документов по делу.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление Пленума N 99) отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований, в том числе в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса (пункт 17 постановления Пленума N 99).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, а также просьбу представителя ФТС России, а также нахождения председательствующего по делу в ежегодном отпуске, суд полагает возможным назначить судебное разбирательство на дату, превышающую срок в один месяц.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании лиц, участвующих в деле признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-431/2017 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 28.03.2018 на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, г. Москва, зал судебного заседания N 3.

3. Лицам, участвующим в деле, предоставить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.А. Кручинина