Определение Верховного Суда РФ от 5 марта 2018 г. N 308-КГ18-3731 по делу N А32-43160/2016 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 5 марта 2018 г. N 308-КГ18-3731

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Премьера" (Краснодарский край) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2017 по делу N А32-43160/2016,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Премьера" (далее - общество) к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент) о признании незаконными действий, выразившихся в предоставлении в собственность земельного участка от 27.10.2016 N 52-30498/16-32-20; обязании департамента в десятидневный срок со дня вступлении в силу решения суда подготовить проект договора купли-продажи на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 209,64 га, с кадастровым номером 23:32:0103000:31, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, Братский с/о, секция 63 контур 1,3, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 13, 17 (участок N 10) с общества по цене 80% от кадастровой стоимости земельного участка и направить его обществу для подписания, установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 решение от 26.06.2017 отменено. Требования общества удовлетворены за исключением требования об установлении выкупной стоимости в размере 80% от кадастровой стоимости спорного земельного участка.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить постановление суда округа и оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции.

Одновременно общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2017 по делу N А32-43160/2016.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 АПК РФ в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, судья не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6 АПК РФ правовых оснований для его удовлетворения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Премьера" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2017 по делу N А32-43160/2016 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова