Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей: Васильевой Т.В., Голофаева В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубровиной В.А.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Валеева Минислама Миндиновича (г. Казань, Республика Татарстан), Гайнутдинова Гумера Закариевича (г. Казань, Республика Татарстан) к публичному акционерному обществу "Казанский вертолетный завод" (ул. Тэцевская, д. 14, г. Казань, Республика Татарстан, 420085, ОГРН 1021603881683), Бугакову Игорю Сергеевичу (г. Казань, Республика Татарстан), Карташеву Валерию Борисовичу (г. Казань, Республика Татарстан), Киямову Ринату Нургалиевичу (г. Казань, Республика Татарстан), Лаврентьеву Александру Петровичу (г. Казань, Республика Татарстан), Лукашенко Джухар Галимовна (г. Казань, Республика Татарстан), Павлову Леониду Николаевичу (г. Казань, Республика Татарстан), Птицыну Александру Николаевичу (г. Казань, Республика Татарстан), Степановой Фариде Гарифовне (г. Казань, Республика Татарстан), Шаргину Вячеславу Павловичу (г. Казань, Республика Татарстан), Шувалову Владимиру Александровичу (г. Казань, Республика Татарстан)
о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на изобретение N 2175625.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1037739437229) и Гайнутдинова Алмазия Ясавиевна (г. Казань).
В судебном заседании приняли участие представители:
от Валеева Минислама Миндиновича - Бусарев Г.Г. (по доверенности от 03.04.2015 N 16АА2733535);
от публичного акционерного общества "Казанский вертолетный завод" - Привалов Н.И. (по доверенности от 26.12.2017); Морозов О.А. (по доверенности от 19.01.2018);
от Лукашенко Д.Г. (по доверенности от 18.05.2016 N 16АА3370127), от Птицына А.Н. (по доверенности от 19.05.2016 N 77АБ9955625), от Шувалова В.А. (по доверенности от 18.05.2016 N 16АА3370128), от Карташева В. Б. (по доверенности от 18.05.2016 N 16АА3370144), от Лаврентьева А.П. (по доверенности от 18.05.2016 N 16АА3370124) - Ермакова Е.А. и Хохоев А.П.;
Лаврентьев Александр Петрович - лично (паспорт гражданина Российской Федерации);
от федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" - Керимов А.А. (по доверенности от 04.07.2017 N 23);
Суд по интеллектуальным правам установил:
Валеев Минислам Миндинович и Гайнутдинов Гумер Закариевич обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Казанский вертолетный завод, Бугакову Игорю Сергеевичу, Карташеву Валерию Борисовичу, Киямову Ринату Нургалиевичу, Лаврентьеву Александру Петровичу, Лукашенко Джухар Галимовна, Павлову Леониду Николаевичу, Птицыну Александру Николаевичу, Степановой Фариде Гарифовне, Шаргину Вячеславу Павловичу, Шувалову Владимиру Александровичу о признании недействительным патента Российской Федерации на изобретение N 2175625 полностью и обязании Роспатента внести в Государственный реестр изобретений записи о прекращении действия патента Российской Федерации N 2175625 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации).
К участию в деле, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" и Гайнутдинова Алмазия Ясавиевна (г. Казань).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2016, оставленным без изменений постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2017, исковое заявление оставлено без удовлетворения.
Определением Верховного суда Российской Федерации от 27.07.2017 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2018 судебное заседание отложено на 15.02.2018 в связи с необходимостью в предоставлении времени лицам, участвующим в деле, для формирования своей правовой позиции.
В судебном заседании 15.02.2018 представитель ответчиков представил рецензию на заключение Базанова Ю.Б.
Представитель публичного акционерного общества "Казанский вертолетный завод" огласил свою правовую позицию с учетом заявления о назначении экспертизы, пояснил, что документы по делу, направленные представителем ответчиков, получил только вчера, а также, что в своих объяснениях от 14.02.2018, указал вопросы, которые просит суд поставить на разрешение эксперта.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая необходимость в предоставлении времени лицам, участвующим в деле, для формирования своей правовой позиции с учетом представленных к настоящему судебному заседанию документов, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 22 февраля 2018 года на 14 часов 00 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 февраля 2018 г. по делу N СИП-473/2015 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
11.02.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1252/2016
16.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
26.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1252/2016
20.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1252/2016
20.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1252/2016
18.10.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
16.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
12.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
07.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
21.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
05.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
30.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
07.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
15.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
25.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
21.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
16.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
23.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1252/2016
18.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1252/2016
10.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1252/2016
13.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
08.02.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1252/2016
15.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1252/2016
02.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
13.10.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
09.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
28.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
08.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
30.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
26.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
28.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
05.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
09.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
24.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
09.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
18.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
16.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
02.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
09.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
05.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
28.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015