Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТЗК Техоснастка" (ул. 1-я Фрезерная, д. 10, стр. 4, Москва, 109202, ОГРН 1047796865302) о возвращении доказательств по делу N СИП-532/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Альта-Профиль" (Сиреневый бульвар, д. 43, комн. 17, Москва, 105215, ОГРН 1027700457289) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.06.2016, с участием в деле в качестве третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "ТЗК Техоснастка" (ул. 1-я Фрезерная, д. 10, стр. 4, Москва, 109202, ОГРН 1047796865302), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Альта-Профиль" (далее - фирма) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.06.2016, которым удовлетворено возражение от 14.12.2015 и патент Российской Федерации N 87711 на промышленный образец признан недействительным.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.09.2016 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ТЗК Техоснастка" (далее - общество) - податель возражения в Роспатент против выдачи патента Российской Федерации на промышленный образец N 87711.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2017 решение Роспатента от 15.06.2016 признано недействительным полностью как не соответствующее требованиям пункта 3 статьи 1352 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ); правовая охрана патента Российской Федерации N 87711 на промышленный образец восстановлена, суд первой инстанции обязал Роспатент внести соответствующую запись в Государственный реестр промышленных образцов Российской Федерации; с общества в пользу фирмы взыскано 3000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины и 102 757 рублей 60 копеек судебных расходов по уплате расходов на проведение экспертизы; фирме с депозитного счета Суда по интеллектуальным правам возвращено 28 024 рубля 82 копейки, излишне внесенных по платежному поручению от 17.01.2017 N 7, оставленным без изменения постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 19.02.2018.
В ходе рассмотрения дела в качестве вещественного доказательства по делу была приобщено Изделие "Стеновая панель" с прикреплённой к ней бумажным ярлыком (биркой), датированным 16.06.2008.
Общество обратилось с ходатайством о возвращении названного доказательства.
Согласно части 1 статьи 80 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства, находящиеся в арбитражном суде, после их осмотра и исследования судом возвращаются лицам, от которых они были получены, если они не подлежат передаче другим лицам.
Арбитражный суд вправе сохранить вещественные доказательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, и возвратить их после вступления указанного судебного акта в законную силу (часть 2 статьи 80 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку решение Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2017 вступило в законную силу, а возврат обществу представленной им в материалы дела Изделия не противоречит действующему законодательству, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 80, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТЗК Техоснастка" о возврате вещественного доказательства.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТЗК Техоснастка" Изделие "Стеновая панель" с прикреплённой к ней бумажным ярлыком (биркой), датированным 16.06.2008 в количестве 1 шт.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 февраля 2018 г. по делу N СИП-532/2016 "О возвращении вещественных доказательств"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-532/2016
19.02.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1139/2017
22.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1139/2017
30.10.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-532/2016
30.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-532/2016
30.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-532/2016
05.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-532/2016
31.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-532/2016
16.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-532/2016
03.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-532/2016
09.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-532/2016
26.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-532/2016
06.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-532/2016
26.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-532/2016
23.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-532/2016