Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 февраля 2018 г. по делу N СИП-30/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Чесноковой Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Ивониной Юлии Николаевны (Москва, ОГРНИП 317502700062763) к Федоренко Геннадию Игоревичу (г. Балашиха, Московская обл.), Ивонину Григорию Михайловичу (п.г.т. Малаховка, Люберецкий р-н, Московская обл.), индивидуальному предпринимателю Тереховой Светлане Вячеславовне (Москва, ОГРНИП 313774624600613), индивидуальному предпринимателю Чернову Александру Игоревичу (г. Люберцы, Московская обл., ОГРНИП 312502724200063)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 279480 и N 453451 в отношении всех товаров, для индивидуализации которых они зарегистрированы,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);

при участии в предварительном судебном заседании индивидуального предпринимателя Ивониной Ю.Н. (паспорт гражданина Российской Федерации) и представителя индивидуального предпринимателя Ивониной Ю.Н. - Егорова С.В. (по доверенности от 22.07.2017), установил:

индивидуальный предприниматель Ивонина Юлия Николаевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 279480 и N 453451 в отношении всех товаров, для индивидуализации которых они зарегистрированы.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2018 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 19.02.2018 на 12 часов 00 минут назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, после уточняющих вопросов суда пояснили, что истец намерен рассмотреть вопросы возможного уточнения исковых требований и состава ответчиков с учетом представляемых истцом доказательств заинтересованности только в отношении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 279480, а также отсутствия у ответчиков Федоренко Г.И. и Ивонина Г.М. статуса индивидуального предпринимателя.

Роспатент извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания. Представил в материалы дела отзыв, в котором указал, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков вследствие их неиспользования относится к компетенции суда, а также обратил внимание на то, что ответчики по настоящему делу не являются правообладателями спорных товарных знаков.

Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.

Ответчики и третье лицо своих представителей в предварительное судебное заседание не направили.

Из пояснений представителя истца, данных в предварительном судебном заседании, следует, что адреса Федоренко Г.И. и Ивонина Г.М., указанные в исковом заявлении, получены истцом из имеющихся у него источников информации, не являющихся документами, достоверно подтверждающими регистрацию по месту жительства Федоренко Г.И. и Ивонина Г.М. по данным адресам или их фактическое пребывание там на данный момент.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание: 1) в случае неявки лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте предварительного судебного заседания (часть 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); 2) если суд признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с необходимостью получения достоверных сведений об адресе места жительства (фактического пребывания) ответчиков Федоренко Г.И. и Ивонина Г.М., учитывая, что истец намерен рассмотреть вопрос об уточнении исковых требований и круга ответчиков, суд считает дело неподготовленным к судебному разбирательству, необходимо отложить предварительное судебное заседание и направить запрос в компетентный орган о предоставлении сведений о регистрации по месту жительства (месту пребывания) Федоренко Г.И. и Ивонина Г.М.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 19 марта 2018 года на 15 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Направить судебный запрос в адрес Главного управления по вопросам миграции ГУ МВД России и Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области о предоставлении сведений о регистрации по месту жительства (месту пребывания) Федоренко Геннадия Игоревича (г. Балашиха, Московская обл.), Ивонина Григория Михайловича (п.г.т. Малаховка, Люберецкий р-н, Московская обл.).

3. Предложить Федеральной службе по интеллектуальной собственности представить письменные пояснения относительно того, на какой стадии делопроизводства находятся: 1) заявка индивидуального предпринимателя Ивониной Юлии Николаевны N 2017743359 на государственную регистрацию товарного знака; 2) заявление от 26.05.2017 вх. N 2017Д10438 об отчуждении исключительного права на товарные знаки N 279480 и N 453451 индивидуальному предпринимателю Тереховой С.В.; 3) заявление от 30.05.2017 вх. N 2017Д10706 об отчуждении исключительного права на товарный знак N 279480 индивидуальному предпринимателю Чернову А.Г.; 4) заявление от 06.09.2017 вх. N 2017Д18314 об отчуждении исключительного права на товарный знак N 453451 индивидуальному предпринимателю Чернову А.Г.

4. Разъяснить сторонам положения части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного названным Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 этого Кодекса.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.И. Мындря