Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Мындря Д.И.,
судей - Кручининой Н.А., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лавровой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Ивониной Юлии Николаевны (Москва, ОГРНИП 317502700062763) к Федоренко Геннадию Игоревичу (г. Балашиха, Московская обл.), Ивонину Григорию Михайловичу (п.г.т. Малаховка, Люберецкий р-н, Московская обл.), индивидуальному предпринимателю Тереховой Светлане Вячеславовне (Москва, ОГРНИП 313774624600613), индивидуальному предпринимателю Чернову Александру Игоревичу (г. Люберцы, Московская обл., ОГРНИП 312502724200063) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 279480 и N 453451 в отношении всех товаров, для индивидуализации которых они зарегистрированы.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Ивониной Ю.Н. - Егоров С.В. (по доверенности от 22.07.2017);
ответчик Ивонин Г.М. (представлен паспорт гражданина Российской Федерации);
от индивидуального предпринимателя Чернова А.И. - Ивонин Г.М. (по доверенности от 13.11.2017).
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Ивонина Юлия Николаевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 279480 и N 453451 в отношении всех товаров, для индивидуализации которых они зарегистрированы.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2018 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 19.02.2018 на 12 часов 00 минут назначено предварительное судебное заседание.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.02.2018 предварительное судебное заседание отложено на 19.03.2018 в 15 часов 00 минут.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.03.2018 предварительное судебное заседание отложено на 16.04.2017 на 15 часов 00 минут.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.04.2018 настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 15.05.2018 на 10 часов 00 минут назначено судебное заседание.
В судебном заседании представитель истца поддержал ранее заявленное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью "ЭкиЛайн", пояснил, что данное ходатайство обусловлено тем, что участником ликвидированного ООО "Гридас", согласно данным из Единого государственного реестра юридических лиц, являлось ООО "ЭкиЛайн", использование товарных знаков могло осуществляться участником ликвидированного юридического лица; ходатайство об отказе от исковых требований в отношении Федоренко Г.И., Ивонина Г.М. и привлечении их в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, поддерживает его доверитель.
Ответчик Ивонин Г.М. поддержал ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью "ЭкиЛайн" (ОГРН 1024000950115); не возражал против ходатайства истца об отказе от исковых требований в отношении Федоренко Г.И., Ивонина Г.М. и привлечении их в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Ответчики Федоренко Г.И., ИП Терехова С.В., третье лицо - Роспатент, в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.
В силу части 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.
Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев заявленное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью "ЭкиЛайн" (ОГРН 1024000950115), учитывая доводы лиц, участвующих в деле, находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Кроме, того с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, судом установлена необходимость получения из Федеральной службы по интеллектуальной собственности материалов административных дел по регистрации товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 279480 и N 453451.
Учитывая, что судом удовлетворено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью "ЭкиЛайн" (ОГРН 1024000950115), а также ввиду необходимости получения копий материалов административных дел, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
При этом, определяя дату судебного заседания, суд исходит из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывает утвержденные графики отпусков и повышения квалификации судей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание на 03 июля 2018 года на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Привлечь к участию в деле в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью "ЭкиЛайн" (ул. Жолио-Кюри, д. 7, кв. 23, г. Обнинск, Калужская обл., 249037, ОГРН 1024000950115).
3. Обязать индивидуального предпринимателя Ивонину Юлию Николаевну заблаговременно до даты судебного заседания направить в адрес общества с ограниченной ответственностью "ЭкиЛайн" копию искового заявления с приложенными документами. Доказательства направления представить в суд.
4. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "ЭкиЛайн" заблаговременно до даты судебного заседания представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.
5. Предложить Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) заблаговременно до даты судебного заседания направить в адрес суда копии материалов административных дел по регистрации товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 279480 и N 453451.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
7. Настоящее определения в части привлечения к участию в деле в качестве соответчика может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Суд по интеллектуальным правам.
Председательствующий судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Н.А. Кручинина |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 мая 2018 г. по делу N СИП-30/2018 "Об отложении судебного заседания, о привлечении к участию в деле в качестве соответчика"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-30/2018
17.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-30/2018
20.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-30/2018
20.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-30/2018
22.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-30/2018
18.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-30/2018