Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 марта 2018 г. N С01-106/2018 по делу N А31-354/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания, и об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) на решение Арбитражного суда Костромской области от 16.08.2017 по делу N А31-354/2017 (судья Семенов А.И.) и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 по тому же делу (судьи Тетервак А.В., Малых Е.Г., Полякова С.Г.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" к индивидуальному предпринимателю Куликовой Ольге Валерьевне (Костромская обл, Галичский р-н, г. Галич, ОГРНИП 311443321600018) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Куликовой Ольге Валерьевне (далее - предприниматель) о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 505856, N 505857 и N 505916, а также авторских прав на персонажи аудиовизуального произведения "Первая встреча" - "Маша" и "Медведь", 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины и 464 рублей судебных издержек в сумме.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 16.08.2017 исковые требования удовлетворены частично: с предпринимателя в пользу общества взыскано 4 000 рублей компенсации, 160 рублей расходов по уплате государственной пошлины и 464 рублей судебных издержек. В удовлетворении остальной части иска судом отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 принят отказ общества от иска в части взыскания 10 000 рублей компенсации за нарушение прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 505916 (в указанной части решение Арбитражного суда Костромской области от 16.08.2017 отменено, производство по делу прекращено). В остальной части решение Арбитражного суда Костромской области от 16.08.2017 оставлено без изменения. Исковые требования общества удовлетворены частично: с предпринимателя в пользу общества взыскано 4 000 рублей компенсации, 200 рублей расходов по уплате государственной пошлины и 464 рубля судебных издержек.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05 февраля 2018 года кассационная жалоба была оставлена без движения до 05 марта 2018 года.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, от общества поступило ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Нижегородской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Нижегородской области имеется, в связи с чем, ходатайство общества подлежит удовлетворению.

В связи с признанием ходатайства общества подлежащим удовлетворению, согласно положениям статей 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам поручает Арбитражному суду Нижегородской области осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия представителя общества в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" от 01.02.2018 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 18 апреля 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3.

3. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

4. Поручить Арбитражному суду Нижегородской области осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 18 апреля 2018 года в 10 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал N 3.

Представителю общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" 18 апреля 2018 года в 10 часов 00 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Нижегородской области, расположенный по адресу: 603082, Россия, г. Нижний Новгород, Кремль корпус 9, тел. (831) 439-10-40, факс (831) 439-15-38: для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Нижегородской области.

Поручить Арбитражному суду Нижегородской области проверить явку в судебном заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности в соответствии с правилами, установленными статьями 61-63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе платежное поручение от 21.02.2018 N 4;

предпринимателю - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-106/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев