Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2018 г. N 305-ЭС18-4628 по делу N А40-243428/2016 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2018 г. N 305-ЭС18-4628

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Интойл" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.09.2017 по делу N А40-243428/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интойл" (далее - Общество) о признании недействительным решения Администрации городского округа Троицк в городе Москве (далее - Администрация) от 11.10.2016 о необходимости демонтировать летнее кафе, расположенное по адресу: Москва, г.о. Троицк, ул. Нагорная, северо-западная часть кадастрового квартала N 54:50:020206; о признании незаконными действий государственного бюджетного учреждения города Москвы "Автомобильные дороги Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы" (далее - Учреждение) по сносу названного кафе; об обязании Администрации и Учреждения устранить допущенные нарушения путем возведения (восстановления) некапитальной постройки - кафе в прежнем виде в течение одного месяца с даты вступления в законную силу решения суда, установил:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительным.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы, судья считает его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Интойл" удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.09.2017 по делу N А40-243428/2016 восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова