Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2018 г. N 310-ЭС18-991 по делу N А23-2051/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2018 г. N 310-ЭС18-991

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Виста-М" Елясова Андрея Юрьевича

на определение Арбитражного суда Калужской области от 19.04.2017, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.11.2017 по делу N А23-2051/2015 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Виста-М" (далее - должник), установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Виста-М" конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о взыскании убытков с бывшего генерального директора должника Акутиной Ольги Викторовны в размере 2 189 000 руб.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 19.04.2017, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 22.11.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, руководствовался статьей 10 Федерального закона от 26.02.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 15, 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и обоснованно пришел к выводу о недоказанности совокупности условий, необходимых для привлечения бывшего генерального директора должника Акутиной Ольги Викторовны к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права, направлены на переоценку доказательств и установление иных обстоятельств по делу, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Виста-М" Елясову Андрею Юрьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов