Определение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2018 г. N 305-ЭС18-2867
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ногинский хлебокомбинат" (ответчик) от 30.01.2018 на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2017 по делу N А40-211489/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2018 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "БИАТУС" (г. Химки Московской области) к открытому акционерному обществу "Ногинский хлебокомбинат" (г. Ногинск Московской области) о взыскании 3 604 800 руб. задолженности и 1 512 225 руб. 60 коп. неустойки, установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2018, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить судебные акты и принять новый судебный акт об отказе в иске.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.
Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 309, 801, 802 Гражданского кодекса Российской Федерации и, исследовав, Федеральным законом от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о доказанности материалами дела объема и стоимости оказанных истцом ответчику экспедиторских услуг.
Доводы заявителя, которые сводятся к обоснованию недоказанности истцом факта оказания спорных услуг, не подтверждают существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Доводы заявителя о нарушении судами норм процессуального права, проверялись судом округа и отклонены как не подтвержденные материалами дела.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать открытому акционерному обществу "Ногинский хлебокомбинат" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2018 г. N 305-ЭС18-2867 по делу N А40-211489/2014
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.01.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-735/16
19.01.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-735/16
08.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48030/17
09.08.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-211489/14
26.02.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-735/16
11.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32426/15
05.06.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-211489/14
02.06.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-211489/14