Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей: Васильевой Т.В., Голофаева В.В.,
рассмотрел вопрос о необходимости назначения судебного заседания для рассмотрения ходатайства эксперта о продлении срока проведения судебной экспертизы и направления дополнительного документа,
по исковому заявлению Валеева Минислама Миндиновича (г. Казань, Республика Татарстан), Гайнутдинова Гумера Закариевича (г. Казань, Республика Татарстан) к публичному акционерному обществу "Казанский вертолетный завод" (ул. Тэцевская, д. 14, г. Казань, Республика Татарстан, 420085, ОГРН 1021603881683), Бугакову Игорю Сергеевичу (г. Казань, Республика Татарстан), Карташеву Валерию Борисовичу (г. Казань, Республика Татарстан), Киямову Ринату Нургалиевичу (г. Казань, Республика Татарстан), Лаврентьеву Александру Петровичу (г. Казань, Республика Татарстан), Лукашенко Джухар Галимовна (г. Казань, Республика Татарстан), Павлову Леониду Николаевичу (г. Казань, Республика Татарстан), Птицыну Александру Николаевичу (г. Казань, Республика Татарстан), Степановой Фариде Гарифовне (г. Казань, Республика Татарстан), Шаргину Вячеславу Павловичу (г. Казань, Республика Татарстан), Шувалову Владимиру Александровичу (г. Казань, Республика Татарстан) о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на изобретение N 2175625.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1037739437229) и Гайнутдинова Алмазия Ясавиевна (г. Казань).
Суд по интеллектуальным правам установил:
Валеев Минислам Миндинович и Гайнутдинов Гумер Закариевич обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Казанский вертолетный завод, Бугакову Игорю Сергеевичу, Карташеву Валерию Борисовичу, Киямову Ринату Нургалиевичу, Лаврентьеву Александру Петровичу, Лукашенко Джухар Галимовна, Павлову Леониду Николаевичу, Птицыну Александру Николаевичу, Степановой Фариде Гарифовне, Шаргину Вячеславу Павловичу, Шувалову Владимиру Александровичу о признании недействительным патента Российской Федерации на изобретение N 2175625 полностью и обязании Роспатента внести в Государственный реестр изобретений записи о прекращении действия патента Российской Федерации N 2175625 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации).
К участию в деле, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" и Гайнутдинова Алмазия Ясавиевна (г. Казань).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2016, оставленным без изменений постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2017, исковое заявление оставлено без удовлетворения.
Определением Верховного суда Российской Федерации от 27.07.2017 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Верховного суда Российской Федерации следует читать как "от 29.07.2017"
Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.03.2018 назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено.
26.03.2018 и 27.03.2018 в суд поступило ходатайство эксперта Морской О.Г. о продлении срока проведения судебной экспертизы и направления дополнительного документа, а именно - копию прототипа - кн. Изаксон А.М. Советское вертолетостроение. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Машиностроение, 1981, с. 225-229.
Согласно разъяснению, данному в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения ходатайства эксперта о продлении срока проведения судебной экспертизы и о направлении дополнительного документа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
назначить судебное заседание для рассмотрения ходатайства эксперта Морской О.Г. о продлении срока проведения судебной экспертизы и о направлении дополнительного документа на 5 апреля 2018 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Д.А. Булгаков |
Судьи |
Т.В. Васильева |
|
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 марта 2018 г. по делу N СИП-473/2015 "О назначении судебного заседания для рассмотрения ходатайства о продлении срока проведения судебной экспертизы"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
11.02.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1252/2016
16.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
26.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1252/2016
20.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1252/2016
20.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1252/2016
18.10.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
16.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
12.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
07.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
21.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
05.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
30.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
07.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
15.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
25.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
21.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
16.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
23.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1252/2016
18.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1252/2016
10.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1252/2016
13.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
08.02.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1252/2016
15.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1252/2016
02.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
13.10.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
09.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
28.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
08.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
30.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
26.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
28.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
05.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
09.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
24.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
09.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
18.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
16.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
02.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
09.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
05.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
28.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015