Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Силаева Р.В.,
судей Мындря Д.И., Снегура А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Арсенал вин" (ул. Ленинградская, д. 53, г. Вологда, 160000, ОГРН 1043500059866) к обществу с ограниченной ответственностью "СТС" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450003) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 180069 вследствие его неиспользования,
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:
закрытое акционерное общество "Арсенал вин" (далее - общество "Арсенал вин") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к закрытому акционерному обществу "Студия Позитив ТВ" (далее - общество "Студия Позитив ТВ") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Городок" по свидетельству Российской Федерации N 180069 в отношении товара "алкогольные напитки (за исключением пива)" 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и общество с ограниченной ответственностью "СТС" (далее - общество "СТС").
Определением от 24.01.2018 произведена замена ответчика в порядке процессуального правопреемства на общество "СТС".
До начала назначенного на 19.04.2018 судебного заседания истец направил в суд ходатайство от 26.03.2018 об утверждении мирового соглашения сторон от 06.03.2018 и рассмотрении данного вопроса в отсутствие представителя истца.
Ответчик, в свою очередь, направил в адрес суда аналогичное ходатайство, поступившее в Суд по интеллектуальным правам 19.04.2018 посредством системы "Мой арбитр".
Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения и проверив полномочия лиц, его подписавших, пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, подписано уполномоченными на то лицами - единоличными исполнительными органами обоих обществ. Как следствие, суд не усматривает препятствий к его утверждению.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для возвращения истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Руководствуясь статьями 49, 104, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Утвердить мировое соглашение сторон следующего содержания:
1. В целях урегулирования по обоюдному согласию спора, возникшего между Сторонами, Истец и Ответчик заключили договор об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству N 180069 от "05" марта 2018 года (копия договора приложена к мировому соглашению), в соответствии с которым, Ответчик передает в полном объеме, принадлежащее ему исключительное право па товарный знак "Городок" по свидетельству N 180069 в отношении товаров 32 класса Международной классификации товаров и услуг "пиво" и 33 класса МКТУ "алкогольные напитки (за исключением пива)", зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 29.09.1999 по заявке N 97712372 с приоритетом от 11.09.1997 (далее - "Товарный знак") Истцу, а Истец принимает указанное исключительное право на Товарный знак. Истец в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания договора об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству N 180069 от "05" марта 2018 года оплачиваем за отчуждение исключительного права на Товарный знак сумму в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек.
2. Настоящим мировым соглашением Стороны договорились о прекращении производства по делу N СИП-589/2017 Суда по интеллектуальным правам.
3. Судебные расходы относятся на Сторону, понесшую их, и не взыскиваются с другой Стороны.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Суда по интеллектуальным правам. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Судом но интеллектуальным правам.
5. Последствия прекращения производства по делу N СИП-589/2017 Суда по интеллектуальным правам. Сторонам известны и понятны.
Производство по делу прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Арсенал вин" (ул. Ленинградская, д. 53, г. Вологда, 160000, ОГРН 1043500059866) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 01.08.2017 N 671, которое оставлено в материалах дела. На возврат государственной пошлины выдать справку.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
судьи |
Д.И. Мындря |
|
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 апреля 2018 г. по делу N СИП-589/2017 "Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-589/2017
08.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-589/2017
24.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-589/2017
25.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-589/2017
04.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-589/2017
10.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-589/2017
13.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-589/2017