Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 апреля 2018 г. N С01-178/20118 по делу N А40-122397/2017 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Силаева Р.В.,

судей Снегура А.А., Химичева В.А.,

рассмотрел без вызова сторон кассационную жалобу публичного акционерного общества "ОДК - Уфимское моторостроительное производственное объединение" (ул. Ферина, д. 2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450039, ОГРН 1020202388359) на определение Суда по интеллектуальным правам от 27.02.2018 о возвращении кассационной жалобы по делу N А40-122397/2017 (судья Тарасов Н.Н.)

по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 121059, ОГРН 1037739437229) к публичному акционерному обществу "ОДК - Уфимское моторостроительное производственное объединение" о взыскании денежных средств,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и Министерства финансов Российской Федерации (ул. Ильинка, д. 9, Москва, 109097).

Суд по интеллектуальным правам установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (далее - ФАПРИД) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "ОДК - Уфимское моторостроительное производственное объединение" (далее - общество) о взыскании 1 756, 74 долларов США неустойки по дополнительному соглашению от 26.04.2013 N 3 к договору от 15.10.2012 N 1-01-12-00682.

Дело принято к производству и рассмотрено Арбитражным судом города Москвы в порядке упрощенного производства, предусмотренного нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с названными судебными актами, общество обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражный суд Московского округа от 16.02.2018 кассационная жалоба передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.02.2018 кассационная жалоба общества была возвращена в связи с пропуском срока кассационного обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с указанным определением о возвращении кассационной жалобы, общество обжаловало его в Суд по интеллектуальным правам.

До рассмотрения жалобы, назначенного в судебном заседании без вызова сторон на 18.04.2018, обществом в Суд по интеллектуальным правам подано ходатайство о ведении дела по общим правилам кассационного производства.

Коллегия судей, рассмотрев указанное ходатайство, пришла к выводу об отсутствии оснований к его удовлетворению.

Так, согласно части 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.

Вопреки доводам ходатайства общества, иного порядка - по общим правилам искового производства, как то указывает заявитель жалобы, - процессуальным законодательством не предусмотрено.

В то же время ввиду отсутствия в распоряжении суда материалов дела N А40-122397/2017, которые на момент открытия судебного заседания 18.04.2018 в Суд по интеллектуальным правам не поступили, коллегия судей пришла к выводу о наличии оснований для отложения судебного заседания на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить судебное заседание суда кассационной инстанции без вызова (извещения) лиц, участвующих в деле, на 24.04.2018 в 16:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

судьи

А.А. Снегур

В.А. Химичев