Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Рассомагиной Н.Л., Силаева Р.В.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, д. 19, Москва, 119019, ОГРН 1037700255284) к открытому акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "ТЕМП" им. Ф. Короткова (ул. Правды, д. 23, Москва, 127015, ОГРН 1027700154338)
о признании недействительным патента Российской Федерации N 2192562 на изобретение "Центробежный насос" в части указания патентообладателя и об указании в качестве патентообладателя данного патента Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева" (ул. Расковой, д. 34, Москва, 127015, ОГРН 1027739001025), Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200), Зазулов Виктор Иванович (Москва), Попов Николай Николаевич (Москва), Малинникова Ольга Николаевна (Москва) и Миникес Лев Рэмович (г. Новосибирск).
В судебном заседании приняли участие представители:
от Министерства обороны Российской Федерации - Крипулевич М.Э. (по доверенности от 16.01.2017 N 212/7/17/1);
от открытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "ТЕМП" им. Ф. Короткова - Дробицкая А.Г. (по доверенности от 09.01.2018 N 01);
от акционерного общества "Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева") - Сотников В.В. (по доверенности от 19.01.2018 N 11/18) и Чукарин В.В. (по доверенности от 29.12.2017 N 125).
Специалист Наказной О.А. (паспорт).
Суд по интеллектуальным правам установил:
Министерство обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "ТЕМП" им. Ф. Короткова (далее - общество НПП "ТЕМП") о признании недействительным патента Российской Федерации N 2192562 на изобретение "Центробежный насос" в части указания патентообладателем общества НПП "ТЕМП" и об указании в качестве патентообладателя Российской Федерации в лице Минобороны России.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева" (далее - общество им. И. Румянцева), Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), а также авторы спорного изобретения Зазулов В.И. и Пресняков С.И. в лице наследников - Попова Николая Николаевича, Малинниковой Ольги Николаевны и Миникеса Льва Рэмовича.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.04.2018 судебное разбирательство было отложено для предоставления ответчику и третьим лицам необходимого времени для изучения представленных истцом доказательств.
Определением от 17.04.2018 в качестве специалиста к участию в деле был привлечен Наказной Олег Алексеевич, доктор технических наук, профессор кафедры "Многоцелевые гусеничные машины и мобильные роботы" федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана".
В судебном заседании 24.04.2018 суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, о том, что 19.04.2018 поступил оригинал заключения специалистов федерального государственного бюджетного учреждения "Центральный научно-исследовательский институт Военно-Воздушных Сил Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ "ЦНИИ ВВС МО РФ).
Суд, с учетом мнения представителей ответчика и третьего лица (общества им. И. Румянцева) приобщил указанное заключение к материалам дела.
Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений.
Суд, с учетом мнения представителя истца и третьего лица (общества им. И. Румянцева) приобщил указанные письменные пояснения к материалам дела.
Представитель третьего лица (общества им. И. Румянцева) заявил ходатайство о приобщении к материалам дела конструкторской документации на форсажный насос "ФН-85".
Суд, с учетом мнения представителей ответчика и третьего лица (общества им. И. Румянцева), приобщил указанные документы к материалам дела.
Представитель Минобороны России сообщил о том, что явку специалистов ФГБУ "ЦНИИ ВВС МО РФ", составивших заключение, представленное в материалы дела, обеспечить не удалось в связи с отсутствием возможности выдачи им доверенностей.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, принимая во внимание, что определением Суда по интеллектуальным правам от 03.04.2018 истцу было предложено обеспечить явку в судебное заседание специалистов ФГБУ "ЦНИИ ВВС МО РФ", составивших заключение, представленное в материалы дела, однако к настоящему судебному заседанию явку указанных лиц обеспечить не удалось, считает необходимым отложить судебное разбирательство в связи с невозможностью получения консультации экспертов ФГБУ "ЦНИИ ВВС МО РФ", подготовивших заключение представленное истцом в материалы дела.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное разбирательство на 28 мая 2018 года 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Министерству обороны Российской Федерации обеспечить явку в судебное заседание, назначенное на 28 мая 2018 года на 10 часов 00 минут, сотрудников федерального государственного бюджетного учреждения "Центральный научно-исследовательский институт Военно-Воздушных Сил Министерства обороны Российской Федерации, подготовивших заключение, представленное в материалы настоящего дела.
3. Предупредить Министерство обороны Российской Федерации о недопустимости систематического неисполнения процессуальных обязанностей.
4. Повторно вызвать специалиста Наказного Олега Алексеевича для участия в заседании Суда по интеллектуальным правам, на 28 мая 2018 года 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
5. Предложить специалисту явиться в судебное заседание с документами, удостоверяющими их личность (паспорт гражданина Российской Федерации), а также подтверждающими наличие соответствующего высшего профессионального образования, ученых степени и звания (дипломы, аттестаты), иными документами, свидетельствующими о профессиональной квалификации (оригиналы и копии).
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 апреля 2018 г. по делу N СИП-456/2017 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-456/2017
17.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-456/2017
03.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-456/2017
05.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-456/2017
22.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-456/2017
18.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-456/2017
13.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-456/2017
02.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-456/2017
04.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-456/2017
04.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-456/2017