Определение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2018 г. N 307-ЭС18-7024 по делу N А56-29417/2017 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2018 г. N 307-ЭС18-7024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЭкоБизнесТрейд" (истец, г. Минск, далее - общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на резолютивную часть решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2017 по делу N А56-29417/2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 по тому же делу, установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 09.04.2018 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Срок на подачу кассационной жалобы общество считает пропущенным в связи с обращением в предусмотренный законом срок с кассационной жалобой в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Предшествовавшее подаче данной жалобы обращение истца в окружной суд не относится к объективным обстоятельствам, не позволившим своевременно подать кассационную жалобу на решение и постановление в Верховный Суд Российской Федерации, поскольку согласно части 1 статьи 291.1 Кодекса в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ при наличии названных в подаваемой кассационной жалобе оснований ответчик не был лишен возможности подать жалобу непосредственно в кассационную инстанцию Верховного Суда Российской Федерации в срок, предусмотренный статьей 291.2 Кодекса.

Таким образом, кассационная жалоба не может быть принята для рассмотрения по существу, поскольку без объективных причин подана за пределами установленного срока, в связи с чем срок восстановлению не подлежит.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоБизнесТрейд" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на резолютивную часть решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2017 по делу N А56-29417/2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 по тому же делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью"ЭкоБизнесТрейд" кассационную жалобу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью"ЭкоБизнесТрейд" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 2319 от 20.03.2018.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост