Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судей - Булгакова Д.А., Химичева В.А.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу иностранной компании Toyota Motor Corporation (1 Toyota-cho, Toyota, Achi, 471-8572, Japan) на решение Арбитражного суда Московской области от 16.06.2017 (судья Худгарян М.А.) и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017 (судьи Немчинова М.А., Иванова Л.Н., Шевченко Е.Е.) по делу N А41-77169/2015 по иску иностранной компании Toyota Motor Corporation к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (мкр. Птицефабрика, 6Ш, корпус К-43, офис 101, п. Томилино, Люберецкий р-н, Московская обл., 140072, ОГРН 1155027000424) о защите исключительных прав на товарные знаки.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Курская таможня (ул. Коммунистическая, д. 3А, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904), иностранная компания Emex DWC-LLC (P.O. Box 16826, Dubai, U.A.E.), иностранная компания Тозай Цушо Ко. ЛТД (г. Тиба, Синминато 89-4, Япония, адрес представителя в Российской Федерации - Пролетарский проспект, д. 21, корп. 2, кв. 90, Москва, 115522).
В судебном заседании принял участие представитель иностранной компании Toyota Motor Corporation - Мельников А.В. (по доверенности от 24.04.2017).
Суд по интеллектуальным правам установил:
иностранная компания Toyota Motor Corporation обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (с учетом уточнений требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) со следующими требованиями:
- запретить обществу "ТМР Импорт" осуществлять ввоз предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью запасных частей для автомобилей, указанных в ДТ N 10108060/140915/0001026, на которых размещены товарные знаки "TOYOTA" по свидетельству N 41702 и/или "LANDCRUISER" по свидетельству N 83984, а именно:
1) Ремни приводные клиновые, артикул EM99332112608T, 4 шт.;
2) Помпы, артикул EM1610039456, 7 шт.;
3) Помпы, артикул EM1610039515, 2 шт.;
4) Фильтры масляные для ДВС, артикул EM90915YZZE2, 17 шт.;
5) Фильтры воздушные для ДВС, артикул EM178010T030, 5 шт.;
6) Фильтры воздушные для ДВС, артикул EM178010C010, 2 шт.;
7) Фары, артикул EM8113060D12, 2 шт.;
8) Фары, артикул EM8148042050, 2 шт.;
9) Фонари задние, артикул EM8155102760, 2 шт.;
10) Фонари задние, артикул EM8159102530, 4 шт.;
11) Бамперы, артикул EM5215960956, 4 шт.;
12) Бамперы, артикул EM521196B905, 1 шт.;
13) Вставки бамперов, артикул EM5212742111, 2 шт.;
14) Усилители бамперов, артикул EM521050K010, 3 шт.;
15) Планки бамперов, артикул EM5212702130, 4 шт.;
16) Бампер, артикул EM521590C909, 1 шт.;
17) Дверь задняя, артикул EM6700542450, 1 шт.;
18) Капоты, артикулы EM5330112A20, EM5330160630, EM533010K111, EM5380160B90, 9 шт.;
19) Панель крепления бампера, артикул EM5250660061, 2 шт.;
20) Решетки радиатора, артикул EM5310160A40, 3 шт.;
21) Колодки дисковые, артикулы EM044660E010, EM044650K240, 6 шт.;
22) Колодки дисковые, артикулы EM0446560330, EM0446648120, 18 шт.;
23) Колодки барабанные, артикулы EM044950K120, EM4653030021, 14 шт.;
24) Амортизаторы подвески, артикулы EM4851080045, EM4853052450, EM4853069395, EM4853069445, EM4853180707, EM4853180182, 23 шт.;
25) Опоры амортизатора, артикул EM4875048040, 3 шт.;
26) Корзины сцепления, артикулы EM312100K040, EM312100K190, 6 шт.;
27) Фильтры масляные для ДВС, артикулы EM90915YZZD4, EM90915YZZD2, 56 шт.;
28) Амортизаторы подвески, артикул EM4853109490, 16 шт.;
29) Панели крепления номерного знака, артикул EM8127660380, 2 шт.;
- изъять из оборота и уничтожить без какой бы то ни было компенсации запасные части для автомобилей, находящиеся по адресу: Московская область, Люберецкий район, п. Томилино, мкр. Птицефабрика, Литера 6LU, корп. к-43, оф. 101, которые ввозятся обществом с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" на территорию Российской Федерации по ДТ N 10108060/140915/0001026, и на которых размещены товарные знаки "TOYOTA" по свидетельству N 41702 и/или "LANDCRUISER" по свидетельству N 83984, а именно:
1) Ремни приводные клиновые, артикул EM99332112608T, 4 шт.;
2) Помпы, артикул EM1610039456, 7 шт.;
3) Помпы, артикул EM1610039515, 2 шт.;
4) Фильтры масляные для ДВС, артикул EM90915YZZE2, 17 шт.;
5) Фильтры воздушные для ДВС, артикул EM178010T030, 5 шт.;
6) Фильтры воздушные для ДВС, артикул EM178010C010, 2 шт.;
7) Фары, артикул EM8113060D12, 2 шт.;
8) Фары, артикул EM8148042050, 2 шт.;
9) Фонари задние, артикул EM8155102760, 2 шт.;
10) Фонари задние, артикул EM8159102530, 4 шт.;
11) Бамперы, артикул EM5215960956, 4 шт.;
12) Бамперы, артикул EM521196B905, 1 шт.;
13) Вставки бамперов, артикул EM5212742111, 2 шт.;
14) Усилители бамперов, артикул EM521050K010, 3 шт.;
15) Планки бамперов, артикул EM5212702130, 4 шт.;
16) Бампер, артикул EM521590C909, 1 шт.;
17) Дверь задняя, артикул EM6700542450, 1 шт.;
18) Капоты, артикулы EM5330112A20, EM5330160630, EM533010K111, EM5380160B90, 9 шт.;
19) Панель крепления бампера, артикул EM5250660061, 2 шт.;
20) Решетки радиатора, артикул EM5310160A40, 3 шт.;
21) Колодки дисковые, артикулы EM044660E010, ЕМ044650К240, 6 шт.;
22) Колодки дисковые, артикулы EM0446560330, EM0446648120, 18 шт.;
23) Колодки барабанные, артикулы EM044950K120, EM4653030021, 14 шт.;
24) Амортизаторы подвески, артикулы EM4851080045, EM4853052450, EM4853069395, EM4853069445, EM4853180707, EM4853180182, 23 шт.;
25) Опоры амортизатора, артикул EM4875048040, 3 шт.;
26) Корзины сцепления, артикулы EM312100K040, EM312100K190, 6 шт.;
27) Фильтры масляные для ДВС, артикулы EM90915YZZD4, EM90915YZZD2, 56 шт.;
28) Амортизаторы подвески, артикул EM4853109490, 16 шт.;
29) Панели крепления номерного знака, артикул EM8127660380, 2 шт.;
- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за незаконное использование товарных знаков "TOYOTA" по свидетельству N 41702 и "LANDCRUISER" по свидетельству N 83984. В обоснование иска истец указал, что не предоставлял ответчику согласия или права на ввоз или иное введение товара в гражданский оборот на территории Российской Федерации и никаких договоров с ответчиком не заключал.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Курская таможня, иностранная компания ЭмЭкс ДВС ЛЛС, иностранная компания "Тозай Цушо Ко. ЛТД".
Решением Арбитражного суда Московской области от 16.06.2017 производство по делу в части требования о запрете ответчику без разрешения истца использовать товарные знаки по свидетельствам N 41702, 83984 в отношении товаров, для которых данные товарные знаки зарегистрированы, в том числе осуществлять предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров, маркированных указанными товарными знаками прекращено, в остальной части в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017 решение суда первой инстанции от 16.06.2017 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, иностранная компания Toyota Motor Corporation обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, дело направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2017 кассационная жалоба принята к производству Суда по интеллектуальным правам, возбуждено производство по кассационной жалобе.
В судебном заседании 16.02.2018 суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, о поступлении до судебного заседания через канцелярию суда отзыва на кассационную жалобу от общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт".
Кроме того, представитель общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" ходатайствовал о приобщении к материалам дела предложения о заключении мирового соглашения.
Представитель компании Toyota Motor Corporation ходатайствовал об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы в целях формирования и согласования позиции, касающейся предложения о мирном урегулировании спора, поступившего от общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт", с доверителем.
В последующем рассмотрение кассационной жалобы неоднократно откладывалось в связи с намерением сторон урегулировать спор мирным путем.
До судебного заседания через канцелярию суда 14.05.2018 от иностранной компании Toyota Motor Corporation поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по делу.
Рассмотрев материалы кассационной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд полагает, что отказ от кассационной жалобы совершен уполномоченным лицом.
Ответчик и третьи лица извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили.
В силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
При отказе от жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Отказ истца от его кассационной жалобы, поданной на судебные акты первой и апелляционной инстанций о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы, в связи с чем производство по ней подлежит прекращению.
В силу части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по кассационной жалобе, уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 49, 184 - 185, 188, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ иностранной компании Toyota Motor Corporation от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 16.06.2017 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017 по делу N А41-77169/2015.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить компании Toyota Motor Corporation из федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 3 000 (Трех тысяч) рублей, уплаченную на основании платежного поручения от 10.10.2017 N 3405.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.
Председательствующий судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 мая 2018 г. N С01-512/2016 по делу N А41-77169/2015 "О прекращении производства по кассационной жалобе"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-512/2016
12.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-512/2016
15.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-512/2016
16.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-512/2016
16.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-512/2016
04.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-512/2016
22.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-512/2016
08.09.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11992/17
16.06.2017 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-77169/15
10.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-512/2016
09.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-512/2016
03.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-512/2016
27.01.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-512/2016
29.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-512/2016
27.12.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-512/2016
13.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-512/2016
13.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-512/2016
06.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-512/2016
17.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-512/2016
17.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-512/2016
16.11.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13925/16
18.07.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-512/2016
12.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-512/2016
28.06.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6212/16
28.06.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6211/16
20.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-512/2016
03.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-512/2016
19.04.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2651/16
19.04.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2649/16