Определение Верховного Суда РФ от 24 мая 2018 г. N 310-ЭС18-9538 по делу N А23-1388/2017 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 24 мая 2018 г. N 310-ЭС18-9538

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Рефлекс-Агро" (далее - общество "Рефлекс-Агро") о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Центрального округа от 17.04.2018 по делу Арбитражного суда Калужской области N А23-1388/2017, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рефлекс-Агро" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центр генетики "Ангус" (далее - общество "Центр генетики "Ангус") о взыскании 25 461 302,02 руб. задолженности за оказанные услуги по договору от 01.09.2014 N 12, 900 354,42 руб. задолженности за оказанные услуги по договору от 01.09.2014 N 13, 3 137 253,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2016 по 09.03.2017.

Общество "Центр генетики "Ангус" заявило встречный иск о взыскании 10 571 000 руб. ущерба, причиненного гибелью животных в период с 01.10.2016 по 31.12.2016; 354 413,38 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную оплату ущерба, причиненного гибелью животных в период с 01.10.2016 по 31.12.2016; 36 186 000 руб. ущерба в связи с утилизацией больных животных, возвращенных от общества "Рефлекс-Агро"; 132 963 руб. расходов на экспертизу животных, возвращенных от общества "Рефлекс-Агро"; 37 260 134 руб. ущерба от недополученного привеса по животным, возвращенным от общества "Рефлекс-Агро"; 53 285 000 руб. ущерба, причиненного не возвратом от общества "Рефлекс-Агро" животных в количестве 634 голов.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 13.09.2017, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.201, первоначальный иск удовлетворен частично, с общества "Центр генетики "Ангус" в пользу общества "Рефлекс-Агро" взыскано 26 361 656,44 руб. задолженности, 2 863 632,27 руб. процентов, в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 17.04.2018 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калужской области.

В кассационной жалобе общество "Рефлекс-Агро" просит отменить постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.04.2018 по мотивам его незаконности и необоснованности. Также общество подало ходатайство о приостановлении исполнения суда округа, ссылаясь на затруднительность поворота его исполнения в случае удовлетворения Верховным Судом Российской Федерации кассационной жалобы.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Рассмотрев заявленное ходатайство, принимая во внимание, что суд округа, направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, не принимал какого-либо решения по существу спора, требующего его исполнения, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Рефлекс-Агро" о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Центрального округа от 17.04.2018 по делу Арбитражного суда Калужской области N А23-1388/2017 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Попов В.В.