Определение Верховного Суда РФ от 29 мая 2018 г. N 310-ЭС18-5695 по делу N А84-1209/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 мая 2018 г. N 310-ЭС18-5695

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Руднева Валерия Арнольдовича на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2018 по делу N А84-1209/2017 по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Завод Южреммаш" (далее - должник),

установил: решением Арбитражного суда города Севастополя от 28.09.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должником утвержден Руднев Валерий Арнольдович.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.11.2017, оставленным без изменения постановлением суда округа от 29.01.2018, указанное решение отменено, производство по делу о признании должника банкротом прекращено; производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Фондовый Конверс-Центр" прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Руднев В.А., ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, оставив в силе решение суда первой инстанции.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Прекращая производство по делу и соглашаясь с данным выводом, суды апелляционной инстанции и округа исходили из того, что должник не привел свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации, статус филиала (представительства) иностранного юридического лица в установленном порядке не приобрел.

Приведенные в настоящей жалобе доводы не подтверждают нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев