Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 июня 2018 г. по делу N СИП-792/2017 "О перечислении (выплате) денежных средств экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Голофаева В.В., Рогожина С.П.,

рассмотрев вопрос о выплате вознаграждения специалисту в рамках дела N СИП-792/2017, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сферастек" (ул. Центральная, д. 22, пос. совхоза Раздолье, Семилукский район, Воронежская обл., 396947, ОГРН 1113668015163) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 30.10.2017 об отказе в удовлетворении возражения по заявке N 2016126332 на выдачу патента на полезную модель.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сферастек" (далее - общество "Сферастек", общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.10.2017 об отказе в удовлетворении возражения по заявке N 2016126332 на выдачу патента на полезную модель "Дисперсионная стекловаренная печь".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.05.2018 в порядке статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, к участию в деле в качестве специалиста привлечен Кожевников Александр Анатольевич, заместитель начальника научно-производственного комплекса 74 открытого акционерного общества "Лыткаринский завод оптического стекла", кандидат технических наук.

В судебном заседании 30.05.2018 специалист дал устную консультацию по техническим вопросам, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора, ответил на вопросы суда и представителей лиц, участвующих в деле.

Согласно части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специалисты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если они не являются советниками аппарата специализированного арбитражного суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 59 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием Федерального закона от 08.12.2011 "422-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам", исходя из смысла абзаца второго части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к абзацу второму части 3 указанной статьи размер вознаграждения специалисту, не являющемуся советником аппарата специализированного арбитражного суда, определяется судом по соглашению со специалистом.

В соответствии с частью 3 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплата услуг переводчика, специалиста привлеченных арбитражным судом к участию в арбитражном процессе, выплата этим переводчику, специалисту суточных и возмещение понесенных ими расходов в связи с явкой в арбитражный суд, а также выплата денежных сумм экспертам, свидетелям в случае, если назначение экспертизы, вызов свидетеля осуществлены по инициативе арбитражного суда, производятся за счет средств федерального бюджета.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 107, 109, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

поручить бухгалтерии Суда по интеллектуальным правам произвести за счет средств федерального бюджета, выделенных Суду по интеллектуальным правам на соответствующие цели, оплату услуг специалиста Кожевникова Александра Анатольевича в размере 5 000 (пять тысяч) рублей за дачу им устной консультации в рамках дела N СИП-792/2017 по указанным им реквизитам.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

С.П. Рогожин