Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.
судей Голофаева В.В., Рогожина С.П.,
рассмотрев по собственной инициативе и без вызова сторон вопрос о привлечении к участию в деле специалиста в рамках рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Сферастек" (ул. Центральная, д. 22, пос. совхоза Раздолье, Семилукский район, Воронежская обл., 396947, ОГРН 1113668015163) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 30.10.2017 об отказе в удовлетворении возражения по заявке N 2016126332 на выдачу патента на полезную модель, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сферастек" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.10.2017 об отказе в удовлетворении возражения по заявке N 2016126332 на выдачу патента на полезную модель "Дисперсионная стекловаренная печь".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.05.2018 судебное заседание по рассмотрению заявления общества "Сферастек" отложено на 30.05.2018 на 15 часов 00 минут.
В соответствии с частью 1 статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.
Согласно статье 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам. Лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения. Специалист вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. Специалист вправе отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи консультации.
Учитывая необходимость выяснения обстоятельств, которые не могут быть установлены без наличия специальных познаний, и в целях правильного разрешения настоящего спора суд считает необходимым привлечь специалиста для получения консультации по вопросам, имеющим существенное значение для рассмотрения дела.
Судом по интеллектуальным правам установлено лицо, обладающее специальными познаниями в области, касающейся существа настоящего спора - Кожевников Александр Анатольевич, заместитель начальника научно-производственного комплекса 74 открытого акционерного общества "Лыткаринский завод оптического стекла", кандидат технических наук.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 55.1, 87.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил
1. Привлечь к участию в деле N СИП-792/2017 в качестве специалиста Кожевникова Александра Анатольевича, заместителя начальника научно-производственного комплекса 74 открытого акционерного общества "Лыткаринский завод оптического стекла", кандидата технических наук.
2. Вызвать Кожевникова Александра Анатольевича для участия в заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 30 мая 2018 года на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 14.
3. Предложить специалисту явиться в судебное заседание с документами, удостоверяющими его личность (паспорт гражданина Российской Федерации), а также подтверждающими наличие соответствующего высшего профессионального образования, ученых степени и звания (дипломы, аттестаты), иными документами, свидетельствующими о профессиональной квалификации (оригиналы и копии).
4. Предоставить специалисту для ознакомления копии материалов настоящего дела.
5. Разъяснить специалисту, что в соответствии со статьей 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения, специалист вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов, а также отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, или, если представленные ему материалы недостаточны для дачи консультации.
Председательствующий |
И.В. Лапшина |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 мая 2018 г. по делу N СИП-792/2017 "О привлечении к участию в деле специалиста"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-792/2017
05.06.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-792/2017
30.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-792/2017
03.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-792/2017
21.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-792/2017
05.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-792/2017
09.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-792/2017