Определение Верховного Суда РФ от 9 июня 2018 г. N 306-ЭС17-10388 по делу N А57-20635/2012 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 июня 2018 г. N 306-ЭС17-10388

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Базис" (далее - общество "Базис") на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2018 по делу N А57-20635/2012 Арбитражного суда Саратовской области, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Новоузенский элеватор" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о разрешении возникших с кредитором по текущим платежам - обществом "Базис" разногласий по вопросам о размере и очередности удовлетворения требований последнего.

Определением суда первой инстанции от 07.09.2017 производство по заявлению конкурсного управляющего прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.11.2017, оставленным без изменения постановлением суда округа от 20.03.2018, указанное определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Базис" просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, оставив в силе определение суда первой инстанции.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Делая вывод об отсутствии оснований для прекращения производства по заявлению конкурсного управляющего, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и указал на наличие разногласий, подлежащих урегулированию в предусмотренном законодательством о несостоятельности порядке.

Содержание жалобы не подтверждает нарушения судами норм права, влекущие отмену или изменение обжалуемых судебных актов, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев