Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Многофункциональные Интерактивные Распределительные Сети" (ул. Ленинградская, д. 20 А, г. Новокуйбышевск, д. 20 А, ОГРН 1026303117390) на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2017 по делу N А40-86953/2017 (судья Шудашова Я.Е.) и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 по тому же делу (судьи Головкина О.Г., Пирожков Д.В., Расторгуев Е.Б.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Открытие ТВ" (ул. Станиславского, д. 21, стр. 1, Москва, 109004, ОГРН 1097746773409) к акционерному обществу "Многофункциональные интерактивные распределительные сети" о взыскании 43 309,94 доллара США задолженности и неустойки по лицензионному договору от 20.10.2015 N 3010281
и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Открытие ТВ" (далее - общество "Открытие ТВ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы к акционерному обществу "Многофункциональные Интерактивные Распределительные Сети" (далее - общество "МИРС") с исковым заявлением о взыскании 40 568,71 доллара США задолженности по лицензионному договору от 20.10.2015 N 3010281 и 2 741,23 доллара США договорной неустойки (пени) за просрочку платежей.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018, исковые требования удовлетворены.
Общество "МИРС" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на указанные решение и постановление, в которой просит указанные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2018 кассационная жалоба общества "МИРС" была оставлена без движения до 28.05.2018 как не соответствующая требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок документы, отсутствие которых послужило основанием к оставлению заявления без движения, были представлены заявителем кассационной жалобы.
Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Многофункциональные Интерактивные Распределительные Сети" от 25.04.2018 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 28.06.2018 на 10:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
акционерному обществу "Многофункциональные интерактивные распределительные сети" - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
обществу с ограниченной ответственностью "Открытие ТВ" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-374/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 мая 2018 г. N С01-374/2018 по делу N А40-86953/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-374/2018
28.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-374/2018
23.04.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7023/18
05.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67366/17
06.11.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-86953/17