Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Кручининой Н.А.
судей Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаренко М.В., рассмотрел в судебном заседании заявление акционерного общества "НАРЗАН" (ул. Кирова, д. 43, г. Кисловодск, 357703, ОГРН 1022601312337) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 14.10.2016, принятого по результатам рассмотрения заявления, поступившего 03.11.2015, об оставлении в силе правовой охраны наименования места происхождения товара "НАРЗАН" (регистрация N 15) и прекращении правовой охраны наименования места происхождения "НАРЗАН" и действия свидетельства N 0015/1 об исключительном праве на наименование места происхождения товара "НАРЗАН",
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Универсальный завод розлива минеральной воды "Аква-Вайт" (ул. Новопятигорская, д. 1, Ессентуки, Ставропольский край, 357635, ОГРН 1022601222104); акционерного общества "Кавминкурортресурсы" (ул. Пятигорская, д. 133, Ессентуки, Ставропольский край, 357625, ОГРН 1022601222027); Министерства здравоохранения Российской Федерации (Рахмановский пер., 3/25, стр. 1, 2, 3, 4, Москва, 127994, ОГРН 1127746460896).
В судебном заседании приняли участие представители:
от АО "НАРЗАН" - Данькин С.Н. (по доверенности от 19.09.2016 N 60/М);
от Роспатента - Халявин С.Л. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-393/41), Слепенков А.С. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-407/41);
от АО "Кавминкурортресурсы" - Елисеев М.В. (по доверенности от 30.01.2018 серия 26АА N 3005395), Левицкий Е.С. (по доверенности от 30.01.2018 серия 77АВ N 7004043);
от Министерства здравоохранения Российской Федерации - Федотова М.Ю. (по доверенности от 28.04.2018 N ПД-МЗ-44), Чекушин В.С. (по доверенности от 28.04.2018 N ПД-МЗ-43).
Суд по интеллектуальным правам
установил:
акционерное общество "НАРЗАН" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 14.10.2016, принятого по результатам рассмотрения заявления, поступившего 03.11.2015, об оставлении в силе правовой охраны наименования места происхождения товара "НАРЗАН" (регистрация N 15) и прекращении правовой охраны наименования места происхождения "НАРЗАН" и действия свидетельства N 0015/1 об исключительном праве на наименование места происхождения товара "НАРЗАН".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 03.03.2017, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 26.06.2017, заявление удовлетворено.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 18.01.2018 вышеназванные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.05.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 05.06.2018.
Суд проинформировал, что до судебного заседания от Роспатента и Министерства здравоохранения Российской Федерации поступили письменные пояснения по настоящему делу.
В судебном заседании представитель общества ходатайствовал об отложении судебного заседания по причине необходимости ознакомления с письменными пояснениями Министерства здравоохранения Российской Федерации и подготовкой правовой позиции с учетом представленных пояснений.
Представители Роспатента и акционерного общества "Кавминкурортресурсы" вопрос об отложении судебного разбирательства оставили на усмотрение коллегии судей.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и отложить судебное заседания в целях возможности ознакомления общества с представленными Министерством здравоохранения Российской Федерации пояснениями по настоящему делу и подготовкой правовой позиции.
Кроме того, как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99) отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, нахождение судей Васильевой Т.В. и Погадаева Н.Н. в запланированном ежегодном отпуске, а также нерабочие праздничные дни (в том числе государственные праздники), с учетом отсутствия возражений со стороны представителей лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным отложить судебное заседание по настоящему делу на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N СИП-784/2016 на 11.07.2018 на 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий |
Н.А. Кручинина |
Судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 июня 2018 г. по делу N СИП-784/2016 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.11.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-424/2017
20.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-424/2017
17.07.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2016
12.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2016
25.06.2018 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 123-ПЭК18
05.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2016
14.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2016
26.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2016
25.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2016
26.06.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2016
05.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-424/2017
03.03.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2016
02.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2016
01.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2016
23.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2016
23.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2016
22.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2016