Определение Верховного Суда РФ от 18 июня 2018 г. N 305-ЭС18-7013 по делу N А40-229947/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 июня 2018 г. N 305-ЭС18-7013

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу Департамента строительства города Москвы (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2017 по делу N А40-229947/2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.02.2018 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "МИС" к Департаменту строительства города Москвы о взыскании задолженности, неустойки

с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО "Генеральная дирекция "Центр", установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.02.2018, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе департамент просит о пересмотре указанных судебных актов как незаконных и необоснованных вследствие отсутствия оценки его доводов и возражений.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Суды, установив, что спорная сумма соответствует фактически выполненному истцом в рамках государственного контракта от 13.06.2012 N 0173200001412000714 объему работ, неосновательно не принятых учреждением, удовлетворили иск в соответствии со статьями 309, 310, 702, 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и обстоятельствами исполнения обязательства.

Доводы кассационной жалобы, требующие ревизии доказательной стороны дела, не являются поводом для пересмотра судебных актов на стадии кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать Департаменту строительства города Москвы в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова