Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2018 г. N 305-ЭС18-4988
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,
изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ВИК-Индустри" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2017 по делу N А40-157319/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 по тому же делу, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Предприятие производственно-технологической комплектации" (покупатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ВИК-Индустри" (поставщика) 312 014 рублей 14 копеек неустойки за просрочку поставки продукции по договору от 10.05.2017 N ПО2-17/496.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2017, принятым в порядке упрощенного производства, иск удовлетворен.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Удовлетворяя иск, суды исходили из того, что ответчиком нарушен срок оплаты поставленной истцом продукции.
Обращаясь в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, общество с ограниченной ответственностью "ВИК-Индустри" указывает, что в нарушение статей 168, 170, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судами рассмотрено требование о взыскании договорной неустойки за просрочку оплаты поставленной продукции, которое не заявлялось; предметом иска является договорная неустойка за просрочку поставки продукции; пунктами 9.1 и 9.2 договора установлена ответственность поставщика за просрочку поставки продукции; ответственность покупателя предусмотрена в иной пункте договора и ее размер не совпадает с размером ответственности поставщика.
Учитывая, что приведенные в кассационной жалобе доводы заслуживают внимания, жалоба вместе с делом подлежат передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВИК-Индустри" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2017 по делу N А40-157319/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 по тому же делу вместе с делом передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Назначить рассмотрение жалобы в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на 19 июля 2018 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал N 3048 (подъезд 5).
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Зарубина Е.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2018 г. N 305-ЭС18-4988 по делу N А40-157319/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5483/19
18.01.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64714/18
15.10.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-157319/17
31.01.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61868/17
25.10.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-157319/17