Определение Верховного Суда РФ от 3 июля 2018 г. N 305-ЭС18-8058 по делу N А40-140409/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 июля 2018 г. N 305-ЭС18-8058

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алекс-1" (далее - ООО "Алекс-1") на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.04.2018 по делу N А40-140409/2016 по иску ООО "Алекс-1" к акционерному обществу "ВТБ Лизинг" (далее - АО "ВТБ Лизинг") о расторжении договора лизинга от 25.12.2013 N АЛ14446/02-13 СРТ, взыскании 512 000 руб. аванса, по встречному иску о взыскании 325 573 руб. 65 коп. убытков, установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.04.2018, иск ООО "Алекс-1" удовлетворен полностью, встречный иск АО "ВТБ Лизинг" удовлетворен частично, с ООО "Алекс-1" взыскано 307 500 руб. убытков, в остальной части встречного иска отказано, в результате зачета требований с АО "ВТБ Лизинг" взыскано 204 500 руб.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит обжалуемые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Указанных оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.

Удовлетворяя иск ООО "Алекс-1", суды, руководствуясь положениями статей 309, 450, 452, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), исходили из отсутствия доказательств исполнения АО "ВТБ Лизинг" своих обязательств по договору лизинга, а также неосновательному удержанию суммы предварительной оплаты.

При рассмотрении встречного иска, суды, руководствуясь статьями 15, 393 ГК РФ, статьей 22 Федерального закона от 29.10.1998 "О финансовой аренде (лизинге)", исследовав и оценив представленные в дело доказательства, установив, что риск невыполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи предмета лизинга и связанные с этим убытки несет ООО "Алекс-1", пришли к выводу о подтверждении наличия у АО "ВТБ Лизинг" убытков в размере уплаченных ООО "ГРУЗОВИК" денежных средств.

Утверждение о недобросовестном поведении АО "ВТБ Лизинг" подлежит отклонению. Оснований для применения статьи 10 ГК РФ при рассмотрении встречного иска судами не установлено.

Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, судами не допущено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

С учетом изложенного содержащееся в жалобе ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Алекс-1" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.В. Киселева