Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания Беляевым П.С.,
рассматривал в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Фреш Маркет" (пр-кт Юных Ленинцев, д. 67, г. Подольск, Московская обл., 142111, ОГРН 1117847374171) к обществу с ограниченной ответственностью "Дадада-Актив" (ул. Николая Островского, д. 59, оф. 805, г. Пермь, 614007, ОГРН 1175958017300) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 346649.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Фреш Маркет" - Усков В.В. (по доверенности от 11.12.2017 N ФМ-17/201);
от общества с ограниченной ответственностью "Дадада-Актив" - Романченко Ю.Н. (по доверенности от 20.06.2018).
Суд по интеллектуальным правам, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Фреш Маркет" (далее - общество "Фреш Маркет") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дадада-Актив" (далее - общество "Дадада-Актив") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 346649 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "агентства по коммерческой информации; агентства рекламные; ведение автоматизированных баз данных; ведение автоматизированных баз данных для организации дисконта [скидка с цены товара]; демонстрация товаров; информация деловая; продвижение товаров [для третьих лиц], а именно: продажа розничная, оптовая, аукционная; публикация рекламных текстов; распространение рекламных материалов; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; сбор информации по компьютерным базам данных; сбор информации по компьютерным базам данных для организации дисконта [скидка с цены товара]; систематизация информации в компьютерных базах данных; систематизация информации в компьютерных базах данных для организации дисконта [скидка с цены товара]".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент).
В предварительном судебном заседании обществом "Фреш Маркет" было заявлено ходатайство о приобщении оригинала платежного поручения от 21.05.2018 N 133352, которое вместе с иском и приложенными к нему документами было приобщено судом к материалам дела.
Обществом "Дадада-Актив" и Роспатентом были направлены отзывы, которые приобщены судом к материалам дела.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-306/2018 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство на 19 июля 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 АПК РФ они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июня 2018 г. по делу N СИП-306/2018 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1141/2018
01.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-306/2018
26.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-306/2018
25.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-306/2018
31.08.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-306/2018
19.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-306/2018
25.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-306/2018
28.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-306/2018