Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Уколов С.М.,
рассмотрев вопрос о замене судьи Кручининой Н.А. по делу N СИП-306/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фреш Маркет" (пр-кт Юных Ленинцев, д. 67, г. Подольск, Московская обл., 142111, ОГРН 1117847374171) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Дадада-Актив" (ул. Николая Островского, д. 59, оф. 805, г. Пермь, 614007, ОГРН 1175958017300) судебных расходов,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Фреш Маркет" (далее - общество "Фреш Маркет") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дадада-Актив" (далее - общество "Дадада-Актив") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 346649 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "агентства по коммерческой информации; агентства рекламные; ведение автоматизированных баз данных; ведение автоматизированных баз данных для организации дисконта [скидка с цены товара]; демонстрация товаров; информация деловая; продвижение товаров [для третьих лиц], а именно: продажа розничная, оптовая, аукционная; публикация рекламных текстов; распространение рекламных материалов; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; сбор информации по компьютерным базам данных; сбор информации по компьютерным базам данных для организации дисконта [скидка с цены товара]; систематизация информации в компьютерных базах данных; систематизация информации в компьютерных базах данных для организации дисконта [скидка с цены товара]".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 31.08.2018 (Судьи Погадаев Н.Н., Васильева Т.В., Кручинина Н.А.) требования общества "Фреш Маркет" удовлетворены частично.
Поскольку при принятии указанного решения вопрос о распределении расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя судом не разрешался, 24.09.2018 общество "Фреш Маркет" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества "Дадада-Актив" судебных расходов в сумме 150 000 рублей.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.09.2018 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 29.10.2018 на 10 часов 30 минут.
Указом Президента Российской Федерации от 11.10.2018 N 573 Кручинина Н.А. назначена судьей Арбитражного суда Московского округа.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным Федеральным законом.
Назначение судьи, входящего в состав суда, рассматривающий дело, судьей в другой арбитражный суд является по смыслу части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для его замены.
В связи с назначением судьи Кручининой Н.А. судьей другого арбитражного суда необходимо произвести замену судьи Кручининой Н.А. на судью Снегур А.А. для дальнейшего рассмотрения дела.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
произвести замену судьи Кручининой Н.А. на судью Снегур А.А. для дальнейшего рассмотрения дела N СИП-306/2018.
Председатель 1-го судебного состава |
С.М. Уколов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 октября 2018 г. по делу N СИП-306/2018 "О замене судьи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1141/2018
01.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-306/2018
26.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-306/2018
25.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-306/2018
31.08.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-306/2018
19.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-306/2018
25.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-306/2018
28.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-306/2018