Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июля 2018 г. N С01-663/2018 по делу N А46-13465/2017 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Слакон" (ул. Авиамоторная, 50, стр. 2, офис 8, Москва, 111024, ОГРН 1167746371484) на решение Арбитражного суда Омской области от 19.01.2018 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018, принятые в рамках дела N А46-13465/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Слакон" к открытому акционерному обществу "Сладонеж" (ул. 22-го Партсъезда, 51, г. Омск, 544105, ОГРН 1025500736766) о взыскании 5 000 000 руб. и приложенными к жалобе документами, установил:

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Слакон" (далее - общество) подана с нарушением требований статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Согласно части 2 статьи 275 названного Кодекса арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Однако кассационная жалоба общества в нарушение порядка, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подана непосредственно в Суд по интеллектуальным правам (суд кассационной инстанции), минуя арбитражный суд первой инстанции.

Поскольку настоящая кассационная жалоба направлена непосредственно в Суд по интеллектуальным правам, она подлежит возврату заявителю на основании части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Слакон" кассационную жалобу от 20.07.2018 с приложенными к ней документами.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

С.П. Рогожин