Суд по интеллектуальным правам в составе
председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л., судей Булгакова Д.А., Мындря Д.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сарсенбаевой Д.А., рассмотрев в судебном заседании заявление компании Tokyo Broadcasting System Television Inc. (5-3-6, Akasaka, Minato-Ku Tokyo 107-8006 Japan) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.11.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 14.07.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 618321,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Радуга" (Чкаловский пр-кт, д. 11/32, лит. Б, Санкт-Петербург, 197110, ОГРН 1117847486525)
при участии в судебном заседании представителей:
от Tokyo Broadcasting System Television Inc. - Нефедьев А.Н. (по доверенности от 19.02.2018), Трусова Е.А. (по доверенности от 19.02.2018);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Шеманин Я.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-415/41);
от общества с ограниченной ответственностью "Радуга" - Робинов А.А. (по доверенности от 28.05.2018), установил:
компания Tokyo Broadcasting System Television Inc. (далее - Компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 20.11.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 14.07.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 618321.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Радуга" (далее - Общество).
В судебное заседание явились представители заявителя, Роспатента и третьего лица.
В судебном заседании суд приобщил к материалам дела дополнительные письменные пояснения заявителя с приложенными к ним документами, поступившие 20.07.2018.
Вместе с тем, суд разъясняет, что незаблаговременное представление доказательств в большом объеме влечет в случае отложения судебного разбирательства отнесение на компанию судебных расходов как на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, в порядке статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представителем Общества было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомления с представленными Компанией документами.
Учитывая незаблаговременное представление Компанией документов в большом объеме, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства Общества и отложения судебного заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судебное разбирательство на основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99) отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-120/2018 на 07 сентября 2018 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июля 2018 г. по делу N СИП-120/2018 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-120/2018
31.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-120/2018
28.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-120/2018
12.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-120/2018
25.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-120/2018
25.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-120/2018
28.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-120/2018
28.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-120/2018
26.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-120/2018
28.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-120/2018