Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,
ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "ПРОГНОЗ" (ул. Сергея Данщина, д. 5, г. Пермь, 614068, ОГРН 1025900756683) на решение Арбитражного суда Пермского края от 15.02.2018 по делу N А50-34276/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 по тому же делу по иску акционерного общества "ПРОГНОЗ"
к обществу с ограниченной ответственностью "Экосервис" (ул. Нежинская, д. 1, корп. 3, пом. 205, Москва, 121352, ОГРН 1089847044297),
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, федерального государственного казенного учреждения "Войсковая часть 43753" (войсковая часть 43753, г. Москва, 121351),
и приложенными к жалобе документами, установил:
акционерное общество "ПРОГНОЗ" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Экосервис" с требованием о взыскании денежных средств в размере 572 502 руб. в счет оплаты по заявке N 1 от 19.04.2016 к соглашению N 77-1-Р/2014-51.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное государственное казенное учреждение "Войсковая часть 43753".
Решением Арбитражного суда Пермского края от 15.02.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018, в удовлетворении требований отказано.
Не согласившись с вынесенными по делу решением и постановлением, акционерное общество "ПРОГНОЗ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив требования в полном объеме.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2018 кассационная жалоба оставлена без движения ввиду ее несоответствия пунктам 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
04.07.2018 в Суд по интеллектуальным правам из Арбитражного суда Пермского края поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ошибочно направленные акционерным обществом "ПРОГНОЗ" в адрес Арбитражного суда Пермского края.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены акционерным обществом "ПРОГНОЗ" в установленный срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Платежное поручение от 18.06.2018 N 413 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенность от 30.04.2018 представлены в виде электронных образов документов.
Суд вправе потребовать представления подлинников таких документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "ПРОГНОЗ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 21 августа на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - подлинник платежного поручения от 18.06.2018 N 413 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и подлинник или надлежащим образом заверенную копию доверенности от 30.04.2018 (при непредставлении таких документов к началу судебного заседания кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения);
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-595/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 июля 2018 г. N С01-595/2018 по делу N А50-34276/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.02.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-595/2018
23.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-595/2018
30.10.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3639/18
23.08.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-595/2018
18.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-595/2018
02.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-595/2018
18.04.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3639/18
15.02.2018 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-34276/17