Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июля 2018 г. N С01-525/2018 по делу N А40-174112/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНСТОРГ" (Дмитровское шоссе, 118, 1, Москва, 127253, ОГРН 11478847084142) на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2018 по делу N А40-174112/2016 (судья Мищенко А.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 (судьи Расторгуев Е.Б., Головкина О.Г., Пирожков Д.В.) по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ИМС" (ул. Автозаводская, д. 1, Москва, 115280, ОГРН 1117746239808)

к обществу с ограниченно ответственностью "АЛЬЯНСТОРГ" о взыскании компенсации

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "ИМС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНСТОРГ" с требованием о запрете осуществления изготовления, предложения к продаже, рекламы, размещение на сайтах в сети Интернет, продажу на территории Российской Федерации, хранение, ввоз на территорию Российской Федерации и любой иной ввод в гражданский оборот на территории Российской Федерации изделий, в которых использован промышленный образец, защищенный патентом Российской Федерации N 95248, исключительное право на который принадлежит истцу, об обязании опубликовать в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности решение суда по настоящему делу в течение 15 дней с момента вступления его в законную силу, о взыскании компенсации в размере 1 500 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2018 ответчику запрещена продажа на территории Российской Федерации изделия "Стол SANTA", в котором использован промышленный образец по патенту Российской Федерации N 95248, суд обязал ответчика опубликовать в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности решение суда по настоящему делу в течение 15 дней с момента вступления его в законную силу; взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 250 000 рублей, 20 000 рублей расходов по государственной пошлине и 50 000 рублей судебных издержек.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество "АЛЬЯНСТОРГ", не согласившись с вышеназванными судебными актами первой и апелляционной инстанций, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.06.2018 кассационная жалоба оставлена без движения до 10.07.2018 в связи с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.06.2018 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 25.07.2018.

Учитывая, что указанные в определении от 25.06.2018 недостатки заявителем кассационной жалобы устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНСТОРГ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 9 августа 2018 года на 15 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал платежного документа, подтверждающего оплату государственной пошлины, либо его надлежащим образом заверенную копию применительно к положениям части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (непредставление подлинника либо надлежащим образом заверенной копии платежного документа, подтверждающего факт уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, является основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения);

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-525/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков