Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 августа 2018 г. по делу N СИП-180/2018 "Об исправлении опечатки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Голофаева В.В., Силаева Р.В.,

рассмотрев без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки, допущенной в тексте решения Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2018 по делу N СИП-180/2018,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "КИД ЛАЙКС Синема Продакшн" (ул. Новоостаповская, д. 5, стр. 3, Москва, 115088, ОГРН 1157746201436)

к обществу с ограниченной ответственностью Юридическое бюро "Зенон Лекс Премиум" (Дмитровское ш., д. 149, Москва, 127411, ОГРН 1087746446083)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 454631 в отношении части услуг 35-го и всех услуг 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:

общество с ограниченной ответственностью "КИД ЛАЙКС Синема Продакшн" (далее - общество "КИД ЛАЙКС Синема Продакшн") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Юридическое бюро "Зенон Лекс Премиум" (далее - общество "Зенон Лекс Премиум") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 454631 в отношении услуг 35-го "менеджмент в области творческого бизнеса; обновление рекламных текстов; продвижение товаров (для третьих лиц); публикация рекламных текстов; радиореклама; расклейка афиш; распространение рекламных материалов; реклама; реклама телевизионная" и всех услуг 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования (с учетом уточнения предмета исковых требований, принятого судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2018 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 454631 в отношении услуг 35-го класса МКТУ "менеджмент в области творческого бизнеса; обновление рекламных текстов; продвижение товаров (для третьих лиц); публикация рекламных текстов; радиореклама; расклейка афиш; распространение рекламных материалов; реклама; реклама телевизионная" и 41-го класса МКТУ "бронирование билетов на спектакли; видеосъемка; издание книг; клубы культурно-просветительные и развлекательные; информация по вопросам развлечений; киностудии; мюзик-холлы; организация балов; организация выставок с культурно-просветительной целью; организация досугов; организация и проведение концертов; организация и проведение мастер-классов [обучение]; организация конкурсов учебных или развлекательных; организация спектаклей [услуги импресарио]; передачи развлекательные телевизионные; представления театрализованные; представления театральные; производство видеофильмов; производство кинофильмов; прокат аудио- и звукозаписей; прокат аудиооборудования; прокат видеофильмов; прокат декораций для шоу-программ; прокат кинопроекторов и кинооборудования; прокат кинофильмов; радиопередачи развлекательные; развлечение гостей; развлечения; составление программ встреч [развлечение]; сочинение музыки; услуги оркестров; услуги студий записи; формирование цифрового изображения; фотографирование; фоторепортажи; шоу-программы" вследствие его неиспользования.

В Суд по интеллектуальным правам 20.07.2018 обратился Роспатент с заявлением об исправлении опечатки в мотивировочной и резолютивной частях решения Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2018 по делу N СИП-180/2018, в котором указывает, что согласно сведениям из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 454631 в отношении услуги "обновление рекламных текстов" не зарегистрирован, но зарегистрирован в отношении услуги 35-го класса МКТУ "обновление рекламных материалов".

Рассмотрев данное заявление Роспатента, суд находит его обоснованным.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исходя из смысла вышеназванной нормы права, исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального права.

Указания в мотивировочной части решения суда на регистрацию оспариваемого товарного знака в отношении услуги 35-го класса МКТУ "обновление рекламных текстов" и в резолютивной части этого решения на досрочное прекращение правовой охраны этого товарного знака в отношении названной услуги очевидно является допущенной судом технической опечаткой.

В связи с изложенным Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым исправить опечатки, допущенные в мотивировочной и резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2018 по делу N СИП-180/2018.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Исправить опечатку, допущенную в мотивировочной и резолютивной частях решения Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2018 по делу N СИП-180/2018.

2. На страницах 2, 14, 15, 18 и 19 решения Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2018 по делу N СИП-180/2018 вместо слов "...обновление рекламных текстов..." следует читать "...обновление рекламных материалов...".

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца с момента его вынесения.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Р.В. Силаев