Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Гончаровой Регины Рамильевны (г. Новокузнецк, Кемеровская обл., ОГРНИП 316420500100250) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 по делу N А27-5293/2017 (судьи Фертиков М.А., Полосин А.Л., Павлова Ю.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 31, ком. 3.5.1, 129085, г. Москва, ОГРН 1107746373536) к индивидуальному предпринимателю Гончаровой Регине Рамильевне о взыскании 40 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,
и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество "Маша и Медведь") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гончаровой Регине Рамильевне (далее - предприниматель) о взыскании 40 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.06.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.06.2017 оставлено без изменения.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2017 решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.06.2017 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.03.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 решение суда первой инстанции от 19.03.2018 отменено, исковые требования удовлетворены.
Предприниматель, не согласившись с вышеназванным судебным актом апелляционной инстанции, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2018 кассационная жалоба оставлена без движения до 03.08.2018.
Учитывая, что предпринимателем устранены недостатки в установленный определением от 03.08.2018 срок, кассационная жалоба признается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения следует читать как "от 02.07.2018"
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гончаровой Регины Рамильевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 19 сентября 2018 года на 16 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N Зал N 4.
3. Истцу предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный заявителю кассационной жалобы и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-885/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 августа 2018 г. N С01-885/2017 по делу N А27-5293/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.09.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-885/2017
03.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-885/2017
02.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-885/2017
28.05.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5479/17
19.03.2018 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-5293/17
26.12.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-885/2017
20.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-885/2017
16.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-886/2017
05.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-885/2017
15.08.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5479/17
05.06.2017 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-5293/17