Определение Верховного Суда РФ от 13 августа 2018 г. N 307-КГ18-13246
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,
рассмотрев ходатайство Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - управление) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда Калининградской области от 05.10.2017 по делу N А21-7558/2017, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2018 по тому же делу, установила:
управление 05.07.2018 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.10.2017 по делу N А21-7558/2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2018 по тому же делу.
Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 19.07.2018 надзорная жалоба на названные судебные акты оставлена без рассмотрения как поданная с нарушением правил подсудности, установленных нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Управление 31.07.2018 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.10.2017 по делу N А21-7558/2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2018 по тому же делу и заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. В качестве уважительной причины пропуска срока управление указало на позднее получение (15.06.2018, что подтверждается оттиском печати на названном постановлении за входящем N 1857) постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного срока, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила:
восстановить Северо-Западному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта срок на подачу кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда Калининградской области от 05.10.2017 по делу N А21-7558/2017, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2018 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 августа 2018 г. N 307-КГ18-13246 по делу N А21-7558/2017
Текст определения официально опубликован не был