Определение Верховного Суда РФ от 13 августа 2018 г. N 303-ЭС18-10988 по делу N А51-22082/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 августа 2018 г. N 303-ЭС18-10988

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу акционерного общества "Автовазбанк" (далее - банк) на определения Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.05.2018 и от 04.06.2018 по делу N А51-22082/2015 Арбитражного суда Приморского края, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Горно-металлургический комплекс "Дальполиметалл" (далее - должник) определением Арбитражного суда Приморского края от 28.02.2017 (с учетом определения об исправлении опечатки от 17.03.2017) утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Постановлением суда округа от 17.04.2017 определение от 28.02.2017 оставлено без изменения.

После принятия постановления от 17.04.2017 ПАО "Промсвязьбанк" в лице ООО "Управляющая компания Фонда консолидации банковского сектора" обратился с кассационной жалобой на определение от 28.02.2017 в суд округа.

Определением суда округа от 03.05.2018 кассационная жалоба возвращена заявителю.

Определением от 04.06.2018 определение от 03.05.2018 оставлено без изменения, произведена замена ПАО "Промсвязьбанк" на его правопреемника - банк.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк в лице ООО "Управляющая компания Фонда консолидации банковского сектора" просит отменить определения суда округа в связи с существенными нарушениями норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Возвращая кассационную жалобу, суд округа исходил из того, что определение об утверждении мирового соглашения уже являлось предметом проверки суда кассационной инстанции, по результатам которой принято постановление от 17.04.2017.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судом норм права, рассматривались им и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьей 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Капкаев