Определение Верховного Суда РФ от 20 августа 2018 г. N 302-ЭС16-9014 по делу N А33-19785/2013 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 августа 2018 г. N 302-ЭС16-9014

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бауэра Виктора Владимировича (истец, г. Красноярск, далее - предприниматель) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.10.2017 по делу N А33-19785/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.04.2018 по тому же делу, принятые

по заявлению предпринимателя о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Красноярского края от 16.06.2015 по делу N А33-19785/2013 по иску предпринимателя к обществу с ограниченной ответственностью "Биэфф Руссиа" (г. Санкт-Петербург, далее - общество) о взыскании предоплаты, убытков в виде расходов по доставке товара, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2013 по 02.12.2013 и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2013 на сумму задолженности 165 648 рублей 10 копеек по день фактической оплаты задолженности по ставке 8,25% годовых Центрального Банка Российской Федерации

с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Первая экспедиционная компания Сибирь", установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.06.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.10.2017, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.04.2018, предпринимателю отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 16.06.2015.

В кассационной жалобе предприниматель просит о пересмотре судебных актов, принятых в отношении вновь открывшихся обстоятельств, ссылаясь на ненадлежащую оценку судами приведенных им доводов.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра судебных актов в связи с доводами жалобы не установлено.

В качестве вновь открывшегося, влияющего на существо подлежащего принятию по делу судебного акта, предприниматель считает постановление Межмуниципального управления МВД России "Красноярское" от 14.09.2017 об отказе в связи со смертью в возбуждении уголовного дела в отношении эксперта, давшего заведомо ложные заключение и пояснения в суде.

Как правильно указали суды, документ, на который ссылается заявитель, не обладает критериями вновь открывшегося обстоятельства, требуемыми в силу части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заложенная в доводах кассационной жалобы иная оценка влияния на судьбу решения заявленного обстоятельства не создает обозначенных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Бауэру Виктору Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ксенофонтова Н.А.