Определение Верховного Суда РФ от 20 августа 2018 г. N 305-ЭС18-11123 по делу N А40-189470/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 августа 2018 г. N 305-ЭС18-11123

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу акционерного общества "Аудиторско-консультационная группа "Развитие бизнес-систем" (ответчик, г. Москва, далее - акционерное общество) на определения Арбитражного суда Московского округа от 20.04.2018 и от 05.06.2018 по делу N А40-189470/2017 Арбитражного суда города Москвы

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛА КОНСАЛТИНГ" к акционерному обществу о взыскании задолженности, установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2017, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018, иск удовлетворен.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 20.04.2018, оставленным без изменения определением того же суда от 05.06.2018, кассационная жалоба акционерного общества на решение и постановление апелляционного суда возвращена как не содержащая ссылок на безусловные основания для отмены принятых в упрощенном порядке судебных актов.

В кассационной жалобе акционерное общество просит отменить судебные акты окружного суда как незаконные и необоснованные.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в связи с доводами жалобы не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Установив, что в кассационной жалобе акционерного общества не содержалось ссылок на нарушения судами норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, окружной суд возвратил жалобу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать акционерному обществу "Аудиторско-консультационная группа "Развитие бизнес-систем" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова