Определение Верховного Суда РФ от 20 августа 2018 г. N 301-ЭС18-562 по делу N А82-13911/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 августа 2018 г. N 301-ЭС18-562

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационные жалобы Комитета по управлению имуществом и градостроительству администрации Мышкинского муниципального района (далее - комитет) и муниципального учреждения "Администрация Мышкинского муниципального района" (далее - администрация) на определение Арбитражного суда Ярославской области от 18.10.2017, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.01.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.04.2018 по делу N А82-13911/2015, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (далее - должник) внешний управляющий должником обратился в Арбитражный суд Ярославской области к комитету и администрации с заявлением о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств по исполнительному производству N 5234674/16/76025-ИП в размере 1 539 824,75 рублей и применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 18.10.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 15.01.2018 и округа от 13.04.2018 заявление удовлетворено.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, комитет и администрация просят отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Признавая совершенные после возбуждения производства по делу о банкротстве платежи недействительными сделками, суды руководствовались статьей 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и пришли к обоснованному выводу о предпочтительном удовлетворении требований, подлежавших включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Выводы судов основаны на правильном толковании и применении норм права, а изложенные в настоящих жалобах доводы направлены на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев