Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2018 г. N 304-ЭС18-12065 по делу N А27-11528/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2018 г. N 304-ЭС18-12065

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Родионова Андрея Анатольевича на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.10.2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2018 по делу N А27-11528/2014, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МАН" (далее - должник) Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с жалобой на действия (бездействие) исполняющего обязанности конкурсного управляющего должником Родионова А.А.

Определением суда первой инстанции от 26.10.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.02.2018 и округа от 19.04.2018, жалоба удовлетворена, признаны незаконными, нарушающими права и законные интересы уполномоченного органа действия арбитражного управляющего Родионова А.А., выразившиеся в нарушении очерёдности уплаты текущих платежей, установленной статьей 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а также требований по проведению собраний кредиторов, установленных пунктом 1 статьи 12 названного Закона.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Родионов А.А. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм материального права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя жалобу и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьями 12, 20.3, 60, 129, 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пришли к обоснованному выводу о ненадлежащем исполнении управляющим Родионовым А.А. возложенных на него обязанностей, нарушении прав и законных интересов уполномоченного органа.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, которые сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, не подтверждают нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривались ими и мотивировано отклонены.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев