Определение Верховного Суда РФ от 29 августа 2018 г. N 308-ЭС18-14620 по делу N А32-28939/2017

Определение Верховного Суда РФ от 29 августа 2018 г. N 308-ЭС18-14620

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Центр дезинфекции" (истец, г. Ставрополь, далее - общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.11.2017 по делу N А32-28939/2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2018 по тому же делу, установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 22.08.2018 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Общество указывает, что исчисляло срок на подачу первой, возвращенной Судом в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока, жалобы с момента получения 05.06.2018 копии постановления окружного суда от 21.05.2018.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта.

Текст постановления от 21.05.2018 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 22.05.2018 и с этой даты был доступен для ознакомления; отступления от срока рассылки копий постановления окружным судом не допущено.

В такой ситуации у общества отсутствовали мотивы для исчисления срока на обжалование в ином, по сравнению с установленным Кодексом, порядке.

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Кодекса связывает с наличием объективных причин его пропуска.

Неправильное определение самим обществом срока для подачи жалобы не относится к числу таких причин, поэтому срок восстановлению не подлежит, а жалоба не может быть принята для рассмотрения по существу.

В связи с подачей документов в электронном виде бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и уплаченная за ее подачу государственная пошлина данным определением не возвращаются.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Центр дезинфекции" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.11.2017 по делу N А32-28939/2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2018 по тому же делу.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр дезинфекции" не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова