Определение Верховного Суда РФ от 30 августа 2018 г. N 305-ЭС18-16661
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
рассмотрев ходатайство крестьянского (фермерского) хозяйства "Педашенко" (ответчик, с. Безопасное, Ставропольский край) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2018 по делу N А40-255961/2017, установил:
заявитель в электронном виде подает в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на судебные акты по делу N А40-255961/2017 Арбитражного суда города Москвы, в которой просит о приостановлении исполнения решения от 19.04.2018.
В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", при условии, что оно подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Электронное ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов не отвечает предъявляемому к его оформлению требованию, поэтому подлежит отклонению без обсуждения его обоснованности.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в удовлетворении ходатайства крестьянского (фермерского) хозяйства "Педашенко" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2018 по делу N А40-255961/2017 отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 30 августа 2018 г. N 305-ЭС18-16661 по делу N А40-255961/2017
Текст определения официально опубликован не был