Определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2018 г. N 305-ЭС18-16661
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство крестьянского (фермерского) хозяйства "Педашенко" (ответчик, с. Безопасное, Ставропольский край) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2018 по делу N А40-255961/2017, установил:
заявитель подает ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого решения, ссылаясь на невозможность в случае отмены судебного акта поворота его исполнения в связи с признанием взыскателя банкротом.
Суд не усматривает обстоятельств, влекущих в силу части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнения судебного акта, поэтому отказывает в таком приостановлении.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Педашенко" в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2018 по делу N А40-255961/2017.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2018 г. N 305-ЭС18-16661 по делу N А40-255961/2017
Текст определения официально опубликован не был