Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,
рассмотрел без вызова сторон ходатайство акционерного общества "МОЛОКО" (ул. Октябрят, д. 42, г. Архангельск, Архангельская обл., 163002, ОГРН 1022900509433) об участии в предварительном судебном заседании по делу N СИП-366/2018, назначенном на 03.09.2018 в 15 часов 00 минут путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Архангельской области
по исковому заявлению акционерного общества "Северодвинск-Молоко" (пр. Грузовой, д. 29, г. Северодвинск, Архангельская обл., 164521, ОГРН 1022900835836)
к акционерному обществу "МОЛОКО"
о признании действий акционерного общества "МОЛОКО", связанных с приобретением и использованием исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 596049, актом недобросовестной конкуренции.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200).
Суд по интеллектуальным правам установил:
акционерное общество "Северодвинск-Молоко" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу "МОЛОКО" о признании действий ответчика актом недобросовестной конкуренции и о признании незаконной регистрации товарного знака N 596049.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.05.2018 дело передано по подсудности в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.08.2018 предварительное судебное заседание отложено на 03.09.2018 на 15 часов 00 минут, о чем объявлено в предварительном судебном заседании 20.08.2018.
В Суд по интеллектуальным правам 21.08.2018 поступило ходатайство акционерного общества "МОЛОКО" об участии в судебном заседании, назначенном на 03.09.2018, путем использования систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Архангельской области.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В настоящем случае ходатайство о проведении судебного заседания в режиме видеоконференц-связи заявлено акционерным обществом "МОЛОКО" после назначения даты и времени предварительного судебного заседания.
Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Архангельской области в сети Интернет, техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи 03.09.2018 в 15 часов 00 минут (время московское) в Арбитражном суде Архангельской области отсутствует.
Как следует из ответа начальника общего отдела Арбитражного суда Архангельской области Бражник Э.Т., техническая возможность проведения сеанса видеоконференц-связи 03.09.2018 на 15 часов 00 минут в Арбитражном суде Архангельской области отсутствует.
Кроме того, согласно письму от 28.08.2018, поступившему в Суд по интеллектуальным правам в ответ на запрос о возможности проведения предварительного судебного заседания 03.09.2018 на 15 часов 00 минут в целях участия акционерного общества "МОЛОКО" в данном предварительном судебном заседании, Арбитражный суд Архангельской области сообщил, что такая техническая возможность отсутствует.
Таким образом, ввиду отсутствия технической возможности проведения предварительного судебного заседания, назначенного на 03.09.2018 на 15 часов 00 минут (время московское), с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Архангельской области, ходатайство акционерного общества "МОЛОКО" удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем суд информирует акционерное общество "МОЛОКО" о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении ходатайства акционерного общества "МОЛОКО" об участии в судебном заседании, назначенном на 03.09.2018 на 15 часов 00 минут (время московское), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Архангельской области отказать.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 августа 2018 г. по делу N СИП-366/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.10.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2018
04.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2018
28.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2018
21.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2018
24.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2018
21.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2018