Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л., судей Мындря Д.И., Снегура А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ура.ру" (ул. Карла Либкнехта, д. 5, оф. 13, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620000, ОГРН 1096671012800) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2018 по делу N А60-45731/2017 (судья Зорина Н.Л.) и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 по тому же делу (судьи Дружинина Л.В., Гребенкина Н.А., Григорьева Н.П.)
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уральское авторское общество" (ул. Черепанова, д. 20, кв. 116, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620034, ОГРН 1106659003857)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ура.Ру"
о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав в размере 120 000 рублей,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кудинова Дмитрия Валерьевича (г. Екатеринбург, Свердловская обл.), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Уральское авторское общество" (далее - общество "Уральское авторское общество") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью "Ура.ру" (далее - общество "Ура.ру") о взыскании 120 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кудинов Дмитрий Валерьевич.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018, требования общества "Уральское авторское общество" удовлетворены.
Не согласившись с принятыми судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, общество "Ура.ру" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2018 кассационная жалобы принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 05 сентября 2018 на 11 часов 30 минут (время московское).
Также названным определением удовлетворено ходатайство общества "Ура.ру" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области; Арбитражному суду Свердловской области поручено обеспечение организации видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Свердловской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 05 сентября 2018 года на 11 часов 30 минут (время московское).
Судом 05.09.2018 было установлено, что техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области в назначенное время в суде отсутствует.
При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения кассационной жалобы общества "Ура.ру" по существу в судебном заседании 05.09.2018.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание невозможность рассмотрения кассационной жалобы общества "Ура.ру" по существу в судебном заседании 05.09.2018 (при отсутствии технической возможности его проведения с использованием систем видеоконференц-связи), суд считает необходимым отложить судебное заседание в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, назначить следующее судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99) отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание запланированный отпуск судей, разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, а также время, необходимое для организации видеоконференц-связи, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
На основании изложенного суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Свердловской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Свердловской области в целях участия общества "Ура.ру" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 17 октября 2018 года в 10 часов 00 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание по делу N А60-45731/2017 на 17 октября 2018 года в 10 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
2. Поручить Арбитражному суда Свердловской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Свердловской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 17 октября 2018 года в 10 часов 00 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.
3. Поручить Арбитражному суду Свердловской области известить общество с ограниченной ответственностью "Ура.ру" о явке 17 октября 2018 года в 12 часов 00 минут (время г. Екатеринбург) в Арбитражный суд Свердловской области, при содействии которого названное лицо сможет участвовать в судебном заседании, назначенном на 17 октября 2018 года в 10 часов 00 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.
Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Свердловской области.
4. Поручить Арбитражному суду Свердловской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 сентября 2018 г. N С01-668/2018 по делу N А60-45731/2017 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.10.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-668/2018
05.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-668/2018
26.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-668/2018
17.05.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3210/18
23.01.2018 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-45731/17