Определение Верховного Суда РФ от 6 сентября 2018 г. N 302-ЭС18-12661 по делу N А19-6387/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 сентября 2018 г. N 302-ЭС18-12661

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу администрации Киренского городского поселения (ответчик, г. Киренск, далее - администрация) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2017 по делу N А19-6387/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.05.2018 по тому же делу иску общества с ограниченной ответственностью "СпецТехКомплект-Авто" (г. Нижний Новгород, далее - общество) к администрации о взыскании 349 483 рублей 66 копеек неосновательного обогащения, установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2017, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.05.2018, иск удовлетворен в части взыскания 185 700 рублей 16 копеек.

В кассационной жалобе администрация просит об отмене указанных судебных актов как незаконных, ссылаясь на неприменимость отсрочки и списания неустойки в имеющем место случае передачи товара ненадлежащего качества.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Исследовав и оценив обстоятельства исполнения контракта от 13.10.2016 N Ф.2016.293075, суды установили условия для списания неустойки: нахождение в диапазоне от 5 до 20 процентов от цены контракта и исполнение обществом обязательств (с учетом устранения недостатков) по контракту в 2016 году, поэтому применили постановление Правительства Российской Федерации от 14.03.2016 N 190 и обязали администрацию возвратить обществу часть удержанной неустойки.

Выводы судов соответствуют закону и обстоятельствам исполнения контракта и не подлежат пересмотру на стадии кассационного производства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать администрации Киренского городского поселения в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова