Определение Верховного Суда РФ от 10 сентября 2018 г. N 305-ЭС18-11710
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,
в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Букиной И.А.,
рассмотрев ходатайство Федосеевой Ольги Викторовны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 и определения Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2018 и от 19.03.2018 по делу N А40-141988/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Компания Лабиринт", установил:
последним обжалуемым заявителем судебным актом является определение Арбитражного суда Московского округа, вступившее в законную силу 19.03.2018.
С настоящей кассационной жалобой согласно штампу отделения почтовой связи заявитель обратился 31.08.2018, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявитель ссылается на болезнь, что подтверждается листком нетрудоспособности.
Однако из представленных документов следует, что период нетрудоспособности длился с 30.05.2018 по 04.06.2018, а также с 20.08.2018 по 24.08.2018, то есть уже после истечения срока на подачу жалобы. В связи с этим приведенная причина пропуска срока не может быть признана уважительной.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Возвратить Федосеевой Ольге Викторовне кассационную жалобу на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 и определения Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2018 и от 19.03.2018 по делу N А40-141988/2014.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 сентября 2018 г. N 305-ЭС18-11710 по делу N А40-141988/2014
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.03.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19508/17
19.01.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19508/17
25.11.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-141988/14
28.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-141988/14
07.04.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8738/16
05.04.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9176/16
08.07.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-141988/14
04.06.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-141988/14
19.03.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-141988/14
04.12.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-141988/14