Определение Верховного Суда РФ от 10 сентября 2018 г. N 305-ЭС18-17131 по делу N А40-172108/2016 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 10 сентября 2018 г. N 305-ЭС18-17131

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДН Консалт" (далее - общество "ДН Консалт") на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2018 по делу N А40-172108/16 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Олд Мэн" (далее - должник), а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил:

в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по результатам рассмотрения обособленного спора по существу, является постановление суда кассационной инстанции, вступившее в законную силу 23.05.2018.

Кассационная жалоба направлена обществом "ДН Консалт" 03.09.2018 в адрес Верховного Суда Российской Федерации в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр", то есть по истечении двухмесячного срока, установленного процессуальным законом.

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, заявитель ссылается на то, что получил возможность обжаловать судебные акты только 06.08.2018.

Между тем объективных причин, свидетельствующих о невозможности обращения в суд с кассационной жалобой в установленный законом срок, обществом "ДН Консалт" не приведено. Довод о переходе к нему права требования к должнику несостоятелен.

Таким образом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения, а кассационная жалоба - возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ДН Консалт" о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДН Консалт" на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2018 по делу N А40-172108/16 возвратить заявителю.

Судья

Д.В. Капкаев