Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 сентября 2018 г. N С01-783/2018 по делу N А49-15098/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Парафарм" (ул. Свердлова, д. 4, г. Пенза, 440000, ОГРН 1155836004147) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 (судьи Карпов В.В., Балашева В.Т., Морозов В.А.) по делу N А49-15098/2017

по иску иностранного лица CIPLA Limited (Cipla House, Peninsula Business, Park. Ganpatrao Kadani Marg, Lower Parel, Mumbai, Maharashtra, India) к обществу с ограниченной ответственностью "Парафарм" (ул. Свердлова, д. 4, г. Пенза, 440000, ОГРН 1025801210170), обществу с ограниченной ответственностью "Парафарм",

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Др. Лабораторис" (Овчинниковская наб., д. 20, стр. 1, Москва, 115035, ОГРН 1037707013838)

о защите исключительных прав на товарные знаки,

и приложенными к жалобе документами, установил:

иностранное лицо CIPLA Limited обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Парафарм" (ОГРН 1025801210170) и обществу с ограниченной ответственностью "Парафарм" (ОГРН 1155836004147) о защите исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 162625, N 172074, N 509177.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Др. Лабораторис".

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 28.04.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.04.2018 отменено, по делу принят новый судебный акт, которым исковые требования иностранного лица CIPLA Limited удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018, общество с ограниченной ответственностью "Парафарм" (ОГРН 1155836004147) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, суд приходит к выводу о соблюдении заявителем кассационной жалобы требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Платежное поручение от 08.08.2018 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенность от 09.08.2018 представлены в виде электронных образов документов.

Суд вправе потребовать представления подлинников таких документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), до дня судебного заседания. При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Парафарм" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 23 октября 2018 года на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе подлинник или надлежащим образом заверенную копию платежного поручения от 08.08.2018 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и подлинник или надлежащим образом заверенную копию доверенности от 09.08.2018 (при непредставлении указанных документов к началу судебного заседания кассационная жалоба будет оставлена без рассмотрения);

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-783/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря